Odpověď jednotlivá
30. 11. 2017
Předmět: Odpověď pana Dvořáka na dotaz s názvem "MHD ponovu"
Dotaz: Dobrý den, tak jsem zvědav, jestli taky můj dotaz neskončí v koši. Přečetl jsem si odpověď pana Dvořáka na dotaz "MHD ponovu". Přiznám se, že odpovědi nerozumím. Dnes Neumannovou projíždí tři periodické linky č. 4, 5, 8, potom i linky č. 3 a 6. Dotyčný občan si stěžuje na zrušení linky 5 pro Neumannovu. Vy mu odpovídáte, že místo toho tam budou linky 3, 4, 6 a 8. Ale vždyť je to stejné! Neuvažuje se o tom, že od nějaké pozdější změny jízdních řádů přes Neumannovu nebude jezdit jiná další linka?
Odpověď (odbor komunálních služeb):
Vážený pane,
v odpovědi je konstatováno, co bude jezdit ulicí Neumannova a je tím myšleno, že tato obsluha by měla být dostatečná a není důvod tam vést další linky a upřednostňovat ji na úkor jiných lokalit. Ono za daných podmínek nejde zajišťovat dopravu z určité zastávky všemi směry a v požadované časy. Co se týká intervalů, hodinový takt by měl být dostatečný, za daných podmínek nemůžeme honit autobusy s několika cestujícími každou půlhodinu. Přetrasování linky č. 5 bylo provedeno tzv. v zájmu celku a ne na požadavek jednotlivce.
Ing. Miloslav Dvořák
odbor komunálních služeb
v odpovědi je konstatováno, co bude jezdit ulicí Neumannova a je tím myšleno, že tato obsluha by měla být dostatečná a není důvod tam vést další linky a upřednostňovat ji na úkor jiných lokalit. Ono za daných podmínek nejde zajišťovat dopravu z určité zastávky všemi směry a v požadované časy. Co se týká intervalů, hodinový takt by měl být dostatečný, za daných podmínek nemůžeme honit autobusy s několika cestujícími každou půlhodinu. Přetrasování linky č. 5 bylo provedeno tzv. v zájmu celku a ne na požadavek jednotlivce.
Ing. Miloslav Dvořák
odbor komunálních služeb
