Dotazy a náměty

Pokud máte nějaký dotaz nebo námět k práci městského úřadu ve Žďáře nad Sázavou, můžete nám jej sdělit prostřednictvím formuláře níže, pod formulářem najdete odpovědi na dotazy.

V této rubrice se nepostupuje podle zákona č.106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů a na odpovědi není právní nárok.

Dále nebudou zodpovídány dotazy:

  • obsahující osobní údaje jiných osob, než tazatele,
  • je-li na stejný nebo podobný dotaz již zveřejněná odpověď,
  • týkající se sousedských vztahů,
  • na které lze nalézt odpověď na těchto webových stránkách (např. vyřizování dokladů nebo jiné životní situace),
  • o letopočtech výstavby nebo historii městských budov,
  • mající urážlivý a vulgární charakter.

Také si vyhrazujeme právo odstranit z dotazů reklamu a odkazy na jiné internetové stránky.

K podnětům směřujícím na uvolněné zastupitele, prosím, využijte jejich e-mailových adres:

Veškeré dotazy týkající se činnosti Městské policie Žďár nad Sázavou směřujte prosím do dotazovny městské policie, kterou naleznete zde: http://www.zdarns.cz/samosprava/mp/dotazy-a-namety

 

Odpovědi na dotazy

Datum: 16. 6. 2014
Dotaz: Dobrý den, chtěla bych se zeptat, jaká je situace v plánovaném zklidnění dopravy v ulici Libická,Ždár.n.S ? Ve špičce- mezi 7,30-9 hodinou,a mezi 15-17 hodinou lze vyjíždět z rodinných domů s obtížemi, řidiči z vysoké rychlosti brzdí na poslední chvíli. Ve večerních hodinách lze vidět auta jedoucí rychlostí 70-80 km/hod, považují ulici Libickou za nový obchvat, na kterém šetří čas. Cestu si zkracují i taxi.Došlo k enormnímu nárůstu hluku a prašnosti. Pustit děti na ulici si hrát je hazard.
Odpověď: (17. 6. 2014 - odbor dopravy):
Před zprovozněním mostu se prakticky jednalo o lokalitu se slepými komunikacemi, po dostavbě mostu o lokalitu umožňující průjezd. Ulicí Libická projelo při posledním šetření v květnu v době odpolední špičky (14:30-15:30) celkem 265 vozidel, po přepočtu se jedná o cca 4 a půl vozidla za minutu. Je třeba zdůraznit, že šetření bylo provedeno ve špičkových hodinách, tedy v době s předpokládanou nejvyšší intenzitou vozidel. S rozhodnutím, zda uplatňovat zklidňující opatření v lokalitě Klafar, je vhodné vyčkat až po zpracování aktualizace Dopravního modelu města Žďár nad Sázavou, jejíž zpracování objednal Městský úřad Žďár nad Sázavou – odbor rozvoje a územního plánování. Dopravní průzkum nezbytný pro zpracování Aktualizace Dopravního modelu města Žďár nad Sázavou bude prováděn nejen na křižovatkách u OC Convent a u Domu kultury, ale nově též na křižovatkách u „forda“ a u Orlovny. Měření rychlosti provádí MP průběžně.

Datum: 11. 6. 2014
Dotaz: Dobrý den, chtěl bych se s odstupem času opět zeptat, jak to vypadá s doplněním chybějícího veřej.osvětlení v ul.Jihlavská(úsek od čerp.st.xZDARxkruh.objezd),rekonstrukci VO v ul.Santiniho(od Tokozu po most u Zámku)a zároveň prosím o informaci o rekonsrukci VO v sídlišti Vodojem? Akce byla p.starostkou a p.1.místostarostou čile zmiňována ve sděl.prostředcích,prosím tedy o sdělení reálného stavu této investice. Děkuji.
Odpověď: (16. 6. 2014 - odbor komunálních služeb):
Dobrý den,

pro VO na ulici Jihlavská probíhá aktualizace projektu. Na akci jsou vyčleněny prostředky v rozpočtu města. Rekonstrukce VO na ZR 7, pracuje se na projektu, prostředky jsou taktéž vyčleněny. Rekonstrukce VO na ulici Santiniho, bude pravděpodobně částečně řešena s parkovištěm.

Datum: 14. 6. 2014
Dotaz: C: Navrhuji provádět soutěže na architektonická řešení s přímým vyzváním více atelierů, oslovení původních tvůrců, jsou-li profesionálně činní. Rekonstrukce kina, škol na Stalingradě, knihovny aj. výrazně architektonicky poškodily tyto budovy. Problém je degradace architektury města ve všech městských čtvrtích /lodžie, fasády/proč není snahou města alespoň metodická pomoc, doporučeními a ukázkou dobrých příkladů formovat výsledek. Případně formou regulativů nastavit mantinely. Děkuji za odpověď.
Odpověď: (16. 6. 2014 - odbor rozvoje a územního plánování):
K dotazu C) od Ing. Gregora:
Děkujeme za Váš názor. Také pro takto vyhlašovaná výběrová řízení platí zákon o veřejných zakázkách, jde o soutěž o návrh. Za odbor rozvoje a ÚP mohu pouze zopakovat, že jsme původní autory objektů oslovili a naše návrhy jsme s nimi projednali.
A ještě mi dovolte doplnit, že každému se líbí něco jiného a velmi těžko se hledá univerzální nebo kompromisní řešení. A forma regulativů, jak nám praxe ukazuje, je sice obecně prosazována a podporována, ale přesně do toho okamžiku, než se dotkne jednoho každého z nás a to nejen finančně.
S pozdravem. Irena Škodová
vedoucí odboru rozvoje a ÚP

Datum: 14. 6. 2014
Dotaz: B: Jde o hledisko architektonické. Technické řešení nebývá problémové. Kdo a jak určuje návrh barevného provedení, použité materiály a jejich kombinace, druh, materiál a členění výplní otvorů. Proč nejsou k řešení přizvány architektonické kanceláře nebo není povinná účast architekta v týmu projektanta. Proč neprobíhá oponentura návrhu komisí složenou z nezávislých architektonických profesionálů a nejsou ctěny původní kvality a architektura budov je degradována užitím nejlevnějších řešení? Pokr.C
Odpověď: (16. 6. 2014 - odbor rozvoje a územního plánování):
K dotazu B od Ing. Gregora:
Celkové řešení objektů předkládá projektant v projektu stavby a je schvalováno na pracovním jednání zástupcem investora, zástupcem provozovatele objektu a projektantem. V případě významnějších staveb pak také radou města. Projekty zateplování objektů zajišťované odborem rozvoje a ÚP jsou zpracovány architektonickými ateliéry.
Město nemá komisi architektonických profesionálů. A použitá řešení nejsou vždy nejlevnějším řešením.
S pozdravem. Irena Škodová
vedoucí odboru rozvoje a ÚP

Datum: 13. 6. 2014
Dotaz: Dobrý den, jak to bude s tou zastávkou MHD u Piláku? Donedávna tam byla krytá čekárna, kde se člověk mohl schovat před deštěm a v zimě před sněžením a větrem. Nebyla ta kukaň sice nic moc, ale pomohlo to. Nebo se ta strana zastávky úplně zruší a zůstane jenom ta strana zastávky u plotu firmy Tokoz? Nikde jsem o tomto nenašel žádné informace. Jinak by se lidi před nepřízní počasí museli chodit schovat do kryté čekárny u vstupu podniku Tokoz. Děkuji předem za vysvětlení.
Odpověď: (16. 6. 2014 - odbor dopravy):
Dobrý den,
na „konečné“ bude přístřešek instalován do konce června.

Ing. Jaroslav Kadlec, odbor komunálních služeb

Předmět: obnova budov
Datum: 14. 6. 2014
Dotaz: A: Dobrý den, zajímalo by mne, jaké jsou záměry řešení v případě zbylých budov v majetku města, které jsou ještě v původním stavu z pohledu obnovy obvodových plášťů a případně jejich interierů, pokud výhledově záměr této obnovy existuje nebo se připravuje.Jde o budovy divadla, polikliniky, bývalého městského úřadu, V.ZŠ, sportovní haly, zimního stadionu, interieru kina, školky na průmyslovce, Moravy, případně dalších významnějších objektů tvořících výraznou tvář našeho města/pokračovaní B dále/.
Odpověď: (16. 6. 2014 - odbor rozvoje a územního plánování):
Vážený pane inženýre Gregore,
odbor rozvoje a ÚP připravuje projekty zateplení budovy divadla, budovy bývalého MěÚ a hotelového domu Morava a je účastníkem jednání o možnostech využití hotelového domu. U dalších Vámi zmíněných objektů mám pouze informace, že ředitel příspěvkové organizace Poliklinika Žďár n.S. připravuje zateplení objektu polikliniky.
O záměrech s ostatními objekty města by Vám mohli poskytnout informace buď přímo ředitelé příspěvkových organizací, které objekty spravují, nebo garanti příspěvkových organizací, 1. a 2. místostarosta města, nebo pracovníci Technické správy budov města.
S pozdravem. Irena Škodová
vedoucí odboru rozvoje a ÚP

Datum: 11. 6. 2014
Dotaz: Dobrý den, můj dotaz sem asi nepatří, ale chtěl bych se optat na dávání přednosti v areálu Kauflandu. V rámci samotného parkoviště není co řešit, jak je to ale s cestou od kruhového objezdu? Vždy tu vidim zmatky, nemá v tom jasno asi nikdo. Je silnice od kruhového objezdu součástí paroviště a platí zde přednost zprava, nebo je celá až k trati brána jako příjezdová komunikace a auta jedoucí po ní mají přednost? Šlo by tento úsek nějak zpřehlednit? Předem děkuji.
Odpověď: (12. 6. 2014 - odbor dopravy):
Křižovatka je místo, v němž se pozemní komunikace protínají nebo spojují; za křižovatku se nepovažuje vyústění polní nebo lesní cesty nebo jiné účelové pozemní komunikace na jinou pozemní komunikaci (myšleno vyšší třídy) - zák. č. 361/2000 Sb.. Vámi popsaná křížení komunikací jsou tedy neoznačenými křižovatkami a platí zde přednost zprava (přes to, že komunikace od kruhového objezdu k železniční trati díky svému průběžnému úseku působí opticky dojmem hlavní komunikace)

Datum: 11. 6. 2014
Dotaz: Dobrý den, ráda bych se zeptala, proč je v létě v bazénu otevřeno až od 10 hodin? Proč nevyjdete kondičním plavcům alespoň 2x či 3x denně vstříc? Všichni přece nemají prázdniny a ti, kteří pracují jinak než klasických 8 hodin, tak nyní nemají na plavání 2 měsíce šanci. Už to tak bylo loni a já se tedy ptám, zda byl bazén za 140 milionů postavený jen pro lidi, kteří mají klasickou pracovní dobu či prázdniny? To skutečně nejsou možné ani 2 dny v týdnu nebo je to jen nechuť? Děkuji za odpověď.
Odpověď: (12. 6. 2014 - odbor školství, kultury, sportu a marketingu):
Provozní dobu relaxačního centra (RC) stanovuje majitel (město) na návrh provozovatele (SPORTIS PO), který má vlastní zkušenosti s provozem, konzultované s jinými obdobnými zařízeními.
V letních prázdninových měsících bývá v bazénech po celé ČR obvykle provozní doba upravena s ohledem na uzavření škol tj. prázdnin, čerpání dovolených klientů a tím snížený zájem o plavání v ranních a dopoledních hodinách (pro informaci uvádím, že v průběhu roku je zájem o ranní plávání v průměrném počtu cca 5-8 osob denně, zbývající zájem pokrývají plavecké oddíly popř.školy - mimo prázdnin). V těchto měsících by při standardní otevírací době a sníženým zájmu klientů byly náklady na provoz vyšší než v průběhu roku vzhledem k otevření venkovní části a vyšší naročnosti na pracovní síly (brigádníci). Pravdivost těchto údajů lze zkontrolovat na www.cesky-aquapark.cz.
Jsem naprosto přesvědčený, že se našim klientům v průběhu roku naopak snažíme vyjít vstříc co nejvíce, ale i majitel a naše organizace má ekonomické limity. Pro letošní letní sezonu připravujeme na venkovní části nové občerstvení, dětské hřiště a umístění slunečníků v ceně 200.000,-Kč. RC bylo vybudováno opravdu vysokým nákladem bez přispění státních dotací a v souvislosti s tím připomínám, že město dotuje všechny občany našeho města v relaxačním centru částkou 5 mil. Kč ročně na pokrytí ztráty provozu. Vzhledem k uvedeným skutečnostem nepředpokládáme v nejbližší době úpravu provozní doby.

MVDr.Vladimír Kovařík
www.sportispo.cz

Datum: 5. 6. 2014
Dotaz: Pane inženýre,když jsem třídil tak v popelnici při odvovozu bylo max.3kg odpadu.A stal se opak-místo zlevnění přišlo zdražení.Tak i ostatní přišli na to,že třídit je blbost.Proč odpovídáte tím co bylo řečeno v letáku?Proč lžete, že odpady se tam hromadí jednou za čas?Ty tísíce tun sutě se tam hromadí několik roků.To ostatní taktéž ale za reciklaci a bezpečné zlikvidování tohoto nebezpečného odpadu je nutné zaplatit.Je hrozné,že odbor život.prostř.podporuje takovéto věci poškozující živ. pros.
Odpověď: (9. 6. 2014 - odbor životního prostředí):
Odpověď kompentního odboru - odboru komunálních služeb:

Dobrý den,
nevím, jak to chápat. Přesto se pokusím objasnit termín, který Vás vedl k reakci uvedené ve Vašem „dotazu“. Napsal jsem o odpadech, že se zde hromadí a jednou za čas rozdrtí. Tedy ne, jak píšete Vy, že se tam odpady hromadí jednou za čas.

Drtící stroj je přivážen až po nahromadění většího množství odpadů. V tomto případě cca 5 tisíc tun. Při posledním drcení, které bylo provedeno na přelomu roku 2010/2011, bylo vyrobeno 3960 tun recyklovaných stavebních odpadů.

Jestli jste platil za uložení stavební sutě, tato suť není součástí komunálních odpadů, za které platíte poplatek.

Ing. Kadlec Jaroslav
odbor komunálních služeb

Datum: 6. 6. 2014
Dotaz: Dobrý den, v ulici Komenského za domem č. 1801/3 se nachází zbytek sloupku po označení vody nebo plynu i s betonem, šlo by jej prosím odklidit?? Také tu máme malé pískoviště, trochu by nám pomohlo aby se vyvýšily patníky okolo a lavičky jsou v dezolátním stavu. Děkuji
Odpověď: (9. 6. 2014 - odbor komunálních služeb):
Dobrý den,
děkujeme za informaci, prověříme vlastníka.
Drobná pískoviště postupně zanikají. Přistupuje se k budování oplocených dětských hřišť. Ty také doporučujeme k využití. Nejsou samozřejmě u každého domu, to není ekonomicky možné.