Dotazy a náměty
Pokud máte nějaký dotaz nebo námět k práci městského úřadu ve Žďáře nad Sázavou, můžete nám jej sdělit prostřednictvím formuláře níže, pod formulářem najdete odpovědi na dotazy.
V této rubrice se nepostupuje podle zákona č.106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů a na odpovědi není právní nárok.
Dále nebudou zodpovídány dotazy:
- obsahující osobní údaje jiných osob, než tazatele,
- je-li na stejný nebo podobný dotaz již zveřejněná odpověď,
- týkající se sousedských vztahů,
- na které lze nalézt odpověď na těchto webových stránkách (např. vyřizování dokladů nebo jiné životní situace),
- o letopočtech výstavby nebo historii městských budov,
- mající urážlivý a vulgární charakter.
Také si vyhrazujeme právo odstranit z dotazů reklamu a odkazy na jiné internetové stránky.
K podnětům směřujícím na uvolněné zastupitele, prosím, využijte jejich e-mailových adres:
- Ing. Martin Mrkos, ACCA, starosta - martin.mrkos@zdarns.cz
- Jaroslav Hedvičák, místostarosta - jaroslav.hedvicak@zdarns.cz
- Rostislav Dvořák, místostarosta - rostislav.dvorak@zdarns.cz
Veškeré dotazy týkající se činnosti Městské policie Žďár nad Sázavou směřujte prosím do dotazovny městské policie, kterou naleznete zde: http://www.zdarns.cz/samosprava/mp/dotazy-a-namety
Vkládat dotazy či náměty mohou pouze přihlášení uživatelé. Přihlaste se nebo se zaregistrujte.
Odpovědi na dotazy
Předmět: objekty na bourání
Datum: 31. 5. 2020
Dotaz: na jakou e-mailovou adresu zaslat fotky objektů na bourání ve Žďáru n.S.
Odpověď: (1. 6. 2020 - odbor životního prostředí):
Dobrý den pane Zelený,
pošlete to na moji e-mailovou adresu: tajemnik@zdarns.cz.
Martina Hostomská, tajemnice městského úřadu
pošlete to na moji e-mailovou adresu: tajemnik@zdarns.cz.
Martina Hostomská, tajemnice městského úřadu
Datum: 22. 5. 2020
Dotaz: Dobrý den,
ráda bych navrhla, aby se doplnili veřejné odpadkové koše na ulici Kavánova, případně někde na chodník podél silnice Novoměstská směrem na NMnM (naproti Mounfieldu). Chodí tam poměrně velké množství lidí se psy (včetně mě) a většina z nich pokračuje po louce nahoru k vysílači a dál. Pokud se stane, že v těchto místech potřebujeme po našich psech uklidit, není možné nikam sáček vyhodit. A házet odpad do soukromých popelnic není ideální :-) Děkuji.
ráda bych navrhla, aby se doplnili veřejné odpadkové koše na ulici Kavánova, případně někde na chodník podél silnice Novoměstská směrem na NMnM (naproti Mounfieldu). Chodí tam poměrně velké množství lidí se psy (včetně mě) a většina z nich pokračuje po louce nahoru k vysílači a dál. Pokud se stane, že v těchto místech potřebujeme po našich psech uklidit, není možné nikam sáček vyhodit. A házet odpad do soukromých popelnic není ideální :-) Děkuji.
Odpověď: (29. 5. 2020 - odbor majetku a komunálních služeb):
Dobrý den paní Rozmarinová.
Děkujeme za Váš podnět.
Do zástavby rodinných domů neplánujeme koše na komunální odpad rozmisťovat – na ul. Kavánovu nově přibyl koš u dětského hřiště.
s umístěním jednoho koše k ul. Novoměstská počítáme.
S pozdravem
Miluše Kozáková
odbor komunálních služeb
Děkujeme za Váš podnět.
Do zástavby rodinných domů neplánujeme koše na komunální odpad rozmisťovat – na ul. Kavánovu nově přibyl koš u dětského hřiště.
s umístěním jednoho koše k ul. Novoměstská počítáme.
S pozdravem
Miluše Kozáková
odbor komunálních služeb
Datum: 29. 5. 2020
Dotaz: Dobrý den.Tak už je tady zase,kraj zkouší z měst a obcí vytáhnout peníze za něco,co má podle zákona na starost a dostává na to ze státního eráru.Nemám vzdělání na vejšce ale jen maturitu,ale selským rozumem jsou to jen odkloněný peníze z městské kasy.To bych raději těch 1,5 milionu dal na MDH,aby se občani mohli dostat častějš po městě.Není to jak zavedení nový daně,jestli se kraj neinspiroval u zavádění daní podle pohádky Tajemství staré bambitky?Co si vymyslí kraj za poplatky příště?Děkuji
Odpověď: (29. 5. 2020 - odbor majetku a komunálních služeb):
Vážený pane,
na obdobné připomínky a dotazy zde jsou již odpovědi zveřejněny.
S pozdravem
Ing. Dana Wurzelová
vedoucí odboru komunálních služeb
na obdobné připomínky a dotazy zde jsou již odpovědi zveřejněny.
S pozdravem
Ing. Dana Wurzelová
vedoucí odboru komunálních služeb
Datum: 29. 5. 2020
Dotaz: Vážená paní Wurzelová, přečetla jsem si teď Vaši odpověď na dotaz občana pana Slámy a jsem pobouřena, že se má dávat z rozpočtu města taková suma peněz každý rok. Co by se mohlo jiného koupit nebo jaké služby pro občany by z toho byly! Napsal kraj ve svém návrhu na spolufinancování Veřejné dopravy, co by se za ty peníze tak moc zlepšilo, když se srovná nabídka veřejné dopravy v letošním roce 2020 a v roce 2021 nebo v letech pozdějších? Občané mají právo to vědět, je to z rozpočtu jejich města.
Odpověď: (29. 5. 2020 - odbor majetku a komunálních služeb):
Vážená paní,
jak již bylo zveřejněno, odpovědět na otázku kdy, zda a za jakých podmínek budou smlouvy v této věci uzavírány a zastupitelstvem města nový náklad zohledněn v rozpočtu nelze předvídat bez projednání této věci v příslušných orgánech města. Zvolení zástupci města zajisté odpovědně zváží, zda přijmout návrhy v té podobě, v jaké byly městu předloženy, zda jednat o upřesnění návrhů a úpravě podmínek a jaké podmínky jsou pro město přijatelné.
S pozdravem
Ing. Dana Wurzelová
vedoucí odboru komunálních služeb
jak již bylo zveřejněno, odpovědět na otázku kdy, zda a za jakých podmínek budou smlouvy v této věci uzavírány a zastupitelstvem města nový náklad zohledněn v rozpočtu nelze předvídat bez projednání této věci v příslušných orgánech města. Zvolení zástupci města zajisté odpovědně zváží, zda přijmout návrhy v té podobě, v jaké byly městu předloženy, zda jednat o upřesnění návrhů a úpravě podmínek a jaké podmínky jsou pro město přijatelné.
S pozdravem
Ing. Dana Wurzelová
vedoucí odboru komunálních služeb
Datum: 28. 5. 2020
Dotaz: Paní Wurzelová, loni na podzim hodně občanů tady kritizovalo, že město bude platit ročně na občana 70 korun za něco, co doteď platil kraj. Zaplatí a dostane to, co dostalo dříve bez platby. Není to vyhazování peněz? Spočítali jste si, že to je skoro 1 a půl milionu korun každý rok?! Vedení města je pořád stejné a tehdy odpovídalo, že za toto platit jako správný hospodář nebude. Proč najednou taková změna, když se podívám na program příští Rady města? Jestli nevíte, co se penězi, tak vám poradím.
Odpověď: (29. 5. 2020 - odbor majetku a komunálních služeb):
Vážený pan Slámo,
rada města bude v pondělí projednávat návrh kraje na spolufinancování Veřejné dopravy Vysočiny městem. Rada ho např. může vzít na vědomí a zástupci města pak budou jednat s krajem o připomínkách města k návrhu. Návrh smluv počítá s příspěvkem města ve výši cca 1,5 mil. Kč na rok, počínaje rokem 2021. Odpovědět na otázku kdy, zda a za jakých podmínek budou smlouvy v této věci uzavírány a zastupitelstvem města nový náklad zohledněn v rozpočtu nelze předvídat bez projednání této věci v příslušných orgánech města.
S pozdravem
Ing. Dana Wurzelová
vedoucí odboru komunálních služeb
rada města bude v pondělí projednávat návrh kraje na spolufinancování Veřejné dopravy Vysočiny městem. Rada ho např. může vzít na vědomí a zástupci města pak budou jednat s krajem o připomínkách města k návrhu. Návrh smluv počítá s příspěvkem města ve výši cca 1,5 mil. Kč na rok, počínaje rokem 2021. Odpovědět na otázku kdy, zda a za jakých podmínek budou smlouvy v této věci uzavírány a zastupitelstvem města nový náklad zohledněn v rozpočtu nelze předvídat bez projednání této věci v příslušných orgánech města.
S pozdravem
Ing. Dana Wurzelová
vedoucí odboru komunálních služeb
Předmět: Zeleň Veřejná u Zelené hory
Datum: 19. 5. 2020
Dotaz: Dobrý den na fcb prosakují fotografie ohrady v okoli Zelené hory s tím, že by tam měly pást ovce..
Proti ovcím nic nemám bude to jistě fajn, pouze v těžkém rozporu s územním plánem, kdy budou ohrady nejspíš uzavřené-neveřejné..
Obecně bych byl rád za změkčení regulativů ohledně živých sekaček, jsou kdekoli(i v centru) přijetelnější než firmy s hlučným nářadím a to nejen na veřejných prostranstvích..
Děkuji za vysvětlení a výhled do budoucna ovce vs. firmy, benzín, sekačky
Proti ovcím nic nemám bude to jistě fajn, pouze v těžkém rozporu s územním plánem, kdy budou ohrady nejspíš uzavřené-neveřejné..
Obecně bych byl rád za změkčení regulativů ohledně živých sekaček, jsou kdekoli(i v centru) přijetelnější než firmy s hlučným nářadím a to nejen na veřejných prostranstvích..
Děkuji za vysvětlení a výhled do budoucna ovce vs. firmy, benzín, sekačky
Odpověď: (29. 5. 2020 - odbor rozvoje a územního plánování):
Vážený pane Jonáši,
umístění mobilních el. ohradníků na ploše veřejné zeleně, v době od května do září, a v rámci revitalizace zeleně, není v rozporu s územním plánem města.
Výhled s "živými sekačkami" mi nepřísluší a dovolím si jej nekomentovat.
S pozdravem, Ing. Irena Škodová, vedoucí odboru rozvoje a ÚP
umístění mobilních el. ohradníků na ploše veřejné zeleně, v době od května do září, a v rámci revitalizace zeleně, není v rozporu s územním plánem města.
Výhled s "živými sekačkami" mi nepřísluší a dovolím si jej nekomentovat.
S pozdravem, Ing. Irena Škodová, vedoucí odboru rozvoje a ÚP
Datum: 27. 5. 2020
Dotaz: Dobrý den, po přečtení vašich nekonkrétních odpovědí bych také rád věděl, které to jsou případy, kdy je může řídit jiná osoba. Věřím, že je v zájmu radnice, aby v duchu transparentnosti mohla veřejnost kontrolovat dodržování základních pravidel u funkcionářů využívajících prostředky města. Děkuji za odpověď.
Odpověď: (28. 5. 2020 - kancelář tajemnice):
Vážený pane Jando,
pro ukončení této diskuze jsem se rozhodla sdělit něco ze soukromého života. Služební auto jsem nikomu nepůjčovala. Pokud je auto v provozu, vždy v něm sedím. Je možné, že některý všímavý občan zahlédl za volantem dceru, která mě několikrát vezla k lékaři, protože mám zdravotní komplikace. Vnitřní předpis umožňuje využít služební vozidlo i k soukromým účelům, a to byl i případ mé cesty do zdravotnického zařízení. Děkuji za pochopení a věřím, že moje odpověď je dostatečně konkrétní.
Mgr. Ludmila Řezníčková, místostarostka města
pro ukončení této diskuze jsem se rozhodla sdělit něco ze soukromého života. Služební auto jsem nikomu nepůjčovala. Pokud je auto v provozu, vždy v něm sedím. Je možné, že některý všímavý občan zahlédl za volantem dceru, která mě několikrát vezla k lékaři, protože mám zdravotní komplikace. Vnitřní předpis umožňuje využít služební vozidlo i k soukromým účelům, a to byl i případ mé cesty do zdravotnického zařízení. Děkuji za pochopení a věřím, že moje odpověď je dostatečně konkrétní.
Mgr. Ludmila Řezníčková, místostarostka města
Předmět: oprava Libušínské
Datum: 27. 5. 2020
Dotaz: Dobrý den, prosím o informaci z jakého důvodu nejsou u zastávky před DPS používány obrubníky Kasselského typu. Myslím, že zrovna na Libušínské je potřeba, aby nastupování do autobusu bylo pro seniory co nejpohodlnější, nehledě na to, že vozovka je zde poměrně úzká a zastávka není v zálivu a proto je vhodné, aby autobus stál co nejvíce při kraji. Obrubníky, které hodlá firma instalovat nejsou určené pro využítí v autobusových zastávkách.
Odpověď: (28. 5. 2020 - odbor majetku a komunálních služeb):
Dobrý den,
v ul. Libušínská byla od začátku v plánu pouze oprava vozovky se srovnáním a částečnou výměnou obrub. Až bude naplánována např. v rámci revitalizace rekonstrukce celé ulice včetně chodníků a přilehlých prostor, určitě projektant do dokumentace kasselské obrubníky zahrne. Máme s nimi dobré zkušenosti i jinde ve městě.
S pozdravem
Jiří Kasper
odbor komunálních služeb
v ul. Libušínská byla od začátku v plánu pouze oprava vozovky se srovnáním a částečnou výměnou obrub. Až bude naplánována např. v rámci revitalizace rekonstrukce celé ulice včetně chodníků a přilehlých prostor, určitě projektant do dokumentace kasselské obrubníky zahrne. Máme s nimi dobré zkušenosti i jinde ve městě.
S pozdravem
Jiří Kasper
odbor komunálních služeb
Datum: 27. 5. 2020
Dotaz: Dobrý den, chtěl bych se zeptat co vás vede ke snížení kvalifikačních požadavků (praxe min. 5 let, 3 roky v řídící funkci výhodou ) pro uchazeče. Snížila se obtížnost stavebného řízení nebo nemá nikdo zájem?
Odpověď: (28. 5. 2020 - kancelář tajemnice):
Dobrý den,
obtížnost stavebního řízení se nesnížila, ba naopak, ale jedná se o agendu technického charakteru a obtížně se shání kvalifikovaní zaměstnanci. Co se týká stavebního zákona, kde jsou stanovené kvalifikační požadavky, tak je to velký problém. Protože však chceme, aby stavební odbor fungoval pod novým vedoucím co nejdříve přikročili jsme ke zmírnění vlastních požadavků pro výběr.
Martina Hostomská, tajemnice MěÚ
obtížnost stavebního řízení se nesnížila, ba naopak, ale jedná se o agendu technického charakteru a obtížně se shání kvalifikovaní zaměstnanci. Co se týká stavebního zákona, kde jsou stanovené kvalifikační požadavky, tak je to velký problém. Protože však chceme, aby stavební odbor fungoval pod novým vedoucím co nejdříve přikročili jsme ke zmírnění vlastních požadavků pro výběr.
Martina Hostomská, tajemnice MěÚ
Předmět: oprava ul.Libušínská
Datum: 27. 5. 2020
Dotaz: Dobrý den, budou se vyměňovat obrubníky na obou stranách vozovky ? Připadá mi to taková polovičatá práce, pokud by se obrubníky opravovaly jenom na jedné straně.Samozřejmě, že k tomu by bylo vhodné opravit i chodníky, které jsou mnohdy již ve špatném stavu.Nechápu, proč se to nevyfézuje dále k hlavní silnici,aby to jjiž bylo vše řádně hotové ?
Odpověď: (27. 5. 2020 - odbor majetku a komunálních služeb):
Dobrý den,
v tomto roce byla naplánována pouze oprava vozovky v tomto nejhorším úseku. Samozřejmě další části včetně chodníků by si následnou opravu také zasloužily. Jak správně uvádíte, bude to dále především otázka financí.
Jiří Kasper
odbor komunálních služeb
v tomto roce byla naplánována pouze oprava vozovky v tomto nejhorším úseku. Samozřejmě další části včetně chodníků by si následnou opravu také zasloužily. Jak správně uvádíte, bude to dále především otázka financí.
Jiří Kasper
odbor komunálních služeb
