Dotazy a náměty

Pokud máte nějaký dotaz nebo námět k práci městského úřadu ve Žďáře nad Sázavou, můžete nám jej sdělit prostřednictvím formuláře níže, pod formulářem najdete odpovědi na dotazy.

V této rubrice se nepostupuje podle zákona č.106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů a na odpovědi není právní nárok.

Dále nebudou zodpovídány dotazy:

  • obsahující osobní údaje jiných osob, než tazatele,
  • je-li na stejný nebo podobný dotaz již zveřejněná odpověď,
  • týkající se sousedských vztahů,
  • na které lze nalézt odpověď na těchto webových stránkách (např. vyřizování dokladů nebo jiné životní situace),
  • o letopočtech výstavby nebo historii městských budov,
  • mající urážlivý a vulgární charakter.

Také si vyhrazujeme právo odstranit z dotazů reklamu a odkazy na jiné internetové stránky.

K podnětům směřujícím na uvolněné zastupitele, prosím, využijte jejich e-mailových adres:

Veškeré dotazy týkající se činnosti Městské policie Žďár nad Sázavou směřujte prosím do dotazovny městské policie, kterou naleznete zde: http://www.zdarns.cz/samosprava/mp/dotazy-a-namety

 

Odpovědi na dotazy

Datum: 10. 8. 2016
Dotaz: Dobrý den,

prosila jsem o opravu poslední věty Cestovní ruch - Památky - Plastiky. Špatně napsaná věta " V poslením období jsou ve městě umisťovány díla vytvořené na pravidelném sympóziu Dřevěná plastika. "

Opravte, prosím " V posledním období jsou ve městě umisťována díla vytvořená na pravidelném sympóziu Dřevěná plastika."

Nerozumím Vašemu řešení.
Nechtěla jsem, aby věta zmizela. Je třeba ji gramaticky opravit a ne ji zlikvidovat.

Děkuji
Odpověď: (11. 8. 2016 - oddělení projektů a komunikace):
Dobrý den,
větu jsem vymazal, protože sympozium „Dřevěná plastika“ se konalo naposledy v roce 2001 a stávající dřevěné plastiky jsou postupně odinstalovány z důvodu jejich špatného stavu způsobeného povětrnostními podmínkami.
V současnosti je v exteriéru města umístěno již pouze 15 takových soch, doplnili jsme tedy odstavec o plastikách ve městě takto:
„Ve městě je umístěno několik děl vytvořených na sympoziu „Dřevěná plastika“, které se konalo každoročně v letech 1992-2001.“

S pozdravem

Václav Košťál, odbor školství, kultury a sportu

Předmět: Stížnost
Datum: 10. 8. 2016
Dotaz: Co jste proboha udělali se zelení u 2.ZŠ na Stalingradě,kromě dvou smrků před vchodem jste to vykáceli, proč ? Ta zeleň tam rostla generaci,podle pařezů naprosto zdravé stromy.Komu to zase vadilo,místo,aby jste chránili pokud možno každý strom,opak je pravdou.Ta holina je tam nyní hnusná.Co místo toho bude ?Vždyť ten Stalingrad je hezký prosrostlý zelení.Holé prostory jsou otřesné.Ochrana přírody a zeleně je pro Vás neznámý pojem ! Mnoho lidí je znechuceno,ať už to zdůvodníte jakkoliv.
Odpověď: (11. 8. 2016 - odbor životního prostředí):
Vážený pane Karásku,
kácení smrku, zeravů a keřového porostu jalovce u 2. ZŠ bylo vyvoláno havarijním stavem kanalizace. Stromy byly v minulosti nevhodně vysazeny přímo nad potrubí a jeho opravu nebylo možné uskutečnit za současného zachování dřevin. Kácení bylo řádně povoleno a jako kompenzace ekologické újmy byla uložena náhradní výsadba tak, aby nedocházelo ke střetům s inženýrskými sítěmi. Děkujeme, že se zajímáte o stav životního prostředí ve městě.

Tereza Dejmalová, Jaroslav Doubek
odbor životního prostředí

Datum: 5. 7. 2016
Dotaz: Kdo dokáže posoudit kvalitu vzrostlého stromu, případně zda nehrozí jeho pád při nepříznivé povětrnostní situaci. Strom(stříbrný smrk) se nachází v blízkosti chodníku a silnice a proto máme strach aby nedošlo k úrazu. Strom je na křižovatce Bezručova - Sychrova
Odpověď: (11. 8. 2016 - odbor životního prostředí):
Dobrý den.
Péče o dřeviny je povinností vlastníka pozemku (vlastník pozemku je rovněž vlastníkem stromu). Pokud má tedy vlastník pochybnosti o stavu dřeviny, je vhodné se obrátit na odborníka v oblasti dendrologie, arboristika apod. Seznam certifikovaných arboristů lze nalézt na např. webových stránkách http://arborista.mendelu.cz/seznam-cca/.
Pokud chce vlastník dřevinu pokácet, je nutné získat u odboru životního prostředí povolení ke kácení (jednotlivé situace, kdy není povolení ke kácení potřeba jsou uvedeny ve vyhlášce č.189/2013 Sb., o ochraně dřevin a povolování jejich kácení nebo je poskytne odbor životního prostředí). V tomto případě zajišťuje posouzení celkového stavu stromu kompetentní pracovník odboru životního prostředí.

S pozdravem
Tereza Dejmalová, odbor ŽP

Datum: 5. 8. 2016
Dotaz: Prosím o zasáhnutí proti podvodníkům, kteří na začátku pěší zóny nabízí parfémové vody. Domnívám se, že tito lidé porušují jak platnou legislativu, tak etiku. Z legislativy se například jedná o neoznačení zboží cenovkami a vědomé uvádění zákazníka v omyl.
Odpověď: (11. 8. 2016 - oddělení projektů a komunikace):
Dobrý den,
touto problematikou se již 1. 7. 2016 zabýval spolu s městskou policií živnostenský odbor městského úřadu. Provedly kontrolu a v rozsahu kontrolovaných povinností pro tuto formu prodeje nezaznamenaly porušení. Stánek i zboží bylo označeno, včetně ceny. Prodávající byli identifikováni a byly kontrolovány i nabývací doklady ke zboží a doklady k prodeji. Městský úřad i městská policie budou nadále tuto problematiku sledovat a případně řešit.

Děkujeme za Váš zájem.
S pozdravem

Nikola Adlerová, oddělení projektů a komunikace

Datum: 9. 8. 2016
Dotaz: Dobrý den,
děkuji za odpověď. Ty paragrafy mi připadají jako smrtelné objetí. Za takovýchto podmínek chápu, že se těžko najde někdo, kdo prosadí ve městě smysluplné vybudování cyklostezek pro cyklisty.
Měl bych ještě jednu otázku resp. problém, který by se snad řešit dal.
Můžete prosím nějak upozornit chodce, že by pro svou i pro bezpečnost ostatních měli na tzv. cyklostezkách (např. Ždár - Polnička) chodit vlevo?
Odpověď: (11. 8. 2016 - odbor dopravy):
Dobrý den
Správně uvádíte, že chodci se po cyklostezce mají pohybovat vlevo. Viz § 53 odst. 3 zákona o silničním provozu: Kde není chodník nebo je-li neschůdný, chodí se po levé krajnici, a kde není krajnice nebo je-li neschůdná, chodí se co nejblíže při levém okraji vozovky. Pravidel silničního provozu je celá řada, upozorňovat pouze na některé ustanovení zákona nepovažujeme za vhodné, zvláště když pro každého účastníka silničního provozu (tedy i pro chodce na cyklostezce) platí § 4 odst. b): Při účasti na provozu na pozemních komunikacích je každý povinen řídit se pravidly provozu na pozemních komunikacích upravenými tímto zákonem.

Datum: 9. 8. 2016
Dotaz: Dobrý den,jak pokračuje příprava projektu Vodojem-veřejné osvětlení a chodníky?Mě se zdá,že se nic neděje.Chci slyšet časové datum,zda se to bude realizovat za rok,dva,tři nebo 10 let.Veřejné osvětlení je katastrofa,mám strach,aby brzo někomu nespadlo na hlavu a chodníky jsou jen pro ostudu,chodit se po nich nedá,ani v létě,ani když prší,ani v zimě,to raději chodíme po ledu-po silnici.Fakt ostuda.Pružnost by měla být,ale asi se čeká zase na předvolební sliby,jako vždy
Odpověď: (11. 8. 2016 - oddělení projektů a komunikace):
Dobrý den,
nejde jen o veřejné osvětlení a chodníky. Ve Žďáře nad Sázavou se budou po etapách rekonstruovat celé povrchy. Zpracovává se projektová dokumentace první části, aby její stavba mohla proběhnout příští rok.Další etapy budou navazovat.

S pozdravem
Ing. Irena Škodová,vedoucí odboru rozvoje a územního plánování

Datum: 4. 8. 2016
Dotaz: Dobrý den, nevím, na koho se obrátit, prosím o předání. V poslední době roste agresivita cyklistů, kteří jezdí po chodnících nebo přechodech vyhrazených jen pro chodce. Při slušném upozornění na porušování pravidel jsou apatičtí nebo vulgární. Někdy i naschvál najíždějí do lidí a čekají, že jim uhnou. Volat městskou policii nejde, oni ujedou. Pomůže pouze pokutování, ale to asi městská policie nedělá. Pokud se s tím něco neudělá už teď, tak to bude stále horší. Nebo se čeká, až se něco stane?
Odpověď: (11. 8. 2016 - oddělení projektů a komunikace):
Dobrý den,
Váš postřeh jsem předala vedoucímu městské policie a na odbor dopravy městského úřadu. Městská policie neukázněné cyklisty pokutuje, jak ale sama píšete, nelze být všude a chytit všechny. Tento problém je třeba řešit na místě. To, že jsou k sobě lidé bezohlední, je bohužel smutným faktem a obávám se, že ani pokuta tento problém zcela nevyřeší. Ve školním roce stojí u čtyř přechodů ve městě bezpečnostní asistenti, kteří se v praxi dobře osvědčili. Město a městská policie tedy v současné době uvažuje o zvýšení jejich počtu ze 4 na 6.

S pozdravem
Nikola Adlerová, oddělení projektů a komunikace

Datum: 5. 8. 2016
Dotaz: Dobrý den,
můžete mi prosím odpovědět i na druhou otázku.
"Proč není možné takovouto cyklostezku vybudovat včetně přejezdů silnic pro cyklisty a s předností pro cyklisty?"
Mám na mysli takové cyklostezky ve městě, kde cyklista nemusí dávat kazdých cca100m přednost autům výjíždějícím, nebo přijíždějícím na parkoviště do sídliště jak je tomu např. na Stalingradě, nebo směrem na Pilák. Takové cyklostezky, kde by byli na hlavních křizovatkách i přejezdy pro cyklisty.
Odpověď: (8. 8. 2016 - odbor dopravy):
S předností cyklistů na přejezdech pro cyklisty je to složitější než jak uvádíte. V zákoně č. 361/2000 Sb., o silničním provozu, se uvádí:
§ 5 odst. 2 písm. h): Řidič jiného vozidla nesmí ohrozit cyklistu přejíždějícího pozemní komunikaci na přejezdu pro cyklisty.
Naproti tomu v § 57 odst. 8 se uvádí: Před vjezdem na přejezd pro cyklisty se cyklista musí přesvědčit, zda-li může vozovku přejet, aniž by ohrozil sebe i ostatní účastníky provozu na pozemních komunikacích, cyklista smí přejíždět vozovku, jen pokud s ohledem na vzdálenost a rychlost jízdy přijíždějících vozidel nedonutí jejich řidiče k náhlé změně směru nebo rychlosti jízdy.
Přejezdy pro cyklisty lze umísťovat v případech, kdy lze po řidiči motorového vozidla požadovat dodržení jeho povinnosti neohrozit cyklistu přejíždějícího pozemní komunikaci na přejezdu pro cyklisty, tedy aby řidič byl schopen cyklistu vnímat na dostatečnou vzdálenost dle ČSN 73 6102 Projektování křižovatek na pozemních komunikacích. V případě zřízení přejezdu pro cyklisty bez zajištění dostatečných rozhledů by bylo vytvoření velmi rizikového místa zejm. pro cyklisty.

Předmět: Dotaz
Datum: 5. 8. 2016
Dotaz: Dobrý den, chtěl jsem se zeptat - jestli jste pokročili k dokončování a vydání nového územního plánu? Nebo se stále nic nezměnilo a je to pořád stejné. Stejné od roku 2003. Aspoň tak to uvádíte na svých stránkách, opomíjím návrh 2015, jelikož není platný. Děkuji za odpověď.
Odpověď: (5. 8. 2016 - odbor rozvoje a územního plánování):
Dobrý den,
jak jsme již odpovídali v předešlých dotazech, návrh na vydání nového územního plánu bude předkládat Městský úřad Žďár nad Sázavou, odbor rozvoje a územního plánování, znovu zastupitelstvu města dne 8.září 2016. V případě, že zastupitelstvo města bude souhlasit s předloženým návrhem územního plánu a s výsledky jeho projednání a nový územní plán bude vydán, nabyde účinnost koncem září 2016.
S pozdravem. Ing. Darina Faronová, odbor rozvoje a ÚP

Předmět: lavičky
Datum: 4. 8. 2016
Dotaz: Dobrý den, dá se ještě přidat návrh na umístění lavičky? A dalo by se případně do budoucna počítat s místem Okružní ulice mezi domy číslo 110 a 46 pod kaštan? O kousek vedle je dětské hřiště a tam lavičky jsou. Ale tato by byla pro seniory v klidu bez dětí, třeba s pejskem. Na místě je kaštan a smrky a bylo by to hezké. Děkuji za odpověď, vím že je má chyba, že mě to nenapadlo včas.
Odpověď: (4. 8. 2016 - oddělení projektů a komunikace):
Dobrý den, děkujeme za Váš zájem. Váš námět jsem předala kolegyni Radce Remarové – komunitní koordinátorka, která má tuto aktivitu ve své kompetenci. Váš tip bude přidán do databáze Aktivně pro Žďár.
S pozdravem
Nikola Adlerová, oddělení projektů a komunikace