Dotazy a náměty

Pokud máte nějaký dotaz nebo námět k práci městského úřadu ve Žďáře nad Sázavou, můžete nám jej sdělit prostřednictvím formuláře níže, pod formulářem najdete odpovědi na dotazy.

V této rubrice se nepostupuje podle zákona č.106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů a na odpovědi není právní nárok.

Dále nebudou zodpovídány dotazy:

  • obsahující osobní údaje jiných osob, než tazatele,
  • je-li na stejný nebo podobný dotaz již zveřejněná odpověď,
  • týkající se sousedských vztahů,
  • na které lze nalézt odpověď na těchto webových stránkách (např. vyřizování dokladů nebo jiné životní situace),
  • o letopočtech výstavby nebo historii městských budov,
  • mající urážlivý a vulgární charakter.

Také si vyhrazujeme právo odstranit z dotazů reklamu a odkazy na jiné internetové stránky.

K podnětům směřujícím na uvolněné zastupitele, prosím, využijte jejich e-mailových adres:

Veškeré dotazy týkající se činnosti Městské policie Žďár nad Sázavou směřujte prosím do dotazovny městské policie, kterou naleznete zde: http://www.zdarns.cz/samosprava/mp/dotazy-a-namety

 

Odpovědi na dotazy

Datum: 11. 4. 2016
Dotaz: Dobrý den, chci se zeptat, zda město uvažuje o zřízení speciální třídy pro "chytré a nadané" děti na některé základní škole ve Žďáře? Dočetl jsem se, že město sbírá podněty pro strategii města a toto by mohl být jeden z podnětů ke zlepšení školství v ZR. Děkuji T. Popelka
Odpověď: (12. 4. 2016 - oddělení projektů a komunikace):
Dobrý den,
děkuji za podnět. Zaměření na nadané děti nebylo prozatím s řediteli základních škol projednáváno. Ani tento podnět na základě školních výukových plánů nebyl navržen. Některé školy již ale nyní spolupracují se středními a vysokými školami ve specializovaných oblastech. Spolupráce např. s Mensou zatím ale není. Toto téma budu řešit na dalším setkání.

S pozdravem

Ing. Josef Klement

Datum: 12. 4. 2016
Dotaz: Odkaz v mailu, který slouží pro ověření hlasování v anketě Slogan města mě nekorektně fungoval na mail.centrum.cz. K potvrzení nedošlo. Když jsem si přeposlal mail na mail.google.com, tak to zafungovalo. Nevím, v čem je přesně chyba, ale omezí to určitě počet účastníků ankety, protože každý to nebude zloušet jako já.
Odpověď: (12. 4. 2016 - oddělení informatiky):
Dobrý den.
Na základě Vašeho upozornění jsem se založil emailovou adresu na serveru centrum.cz a hlasování otestoval. Bohužel ani při použití různých prohlížečů jsem problém nezaregistroval a potvrzení hlasování proběhlo vždy korektně. Při pohledu do databáze e-mailových adres účastníků ankety jsem dále zjistil, že i adresy končící @centrum.cz jsou zastoupeny. Omlouvám se, ale z mého pohledu se potvrzování hlasování jeví jako funkční. Pokud se i přesto u někoho vyskytne problém s potvrzením hlasování, může postupovat dle návodu v zaslané zprávě, tj. odkaz zkopírovat do adresního řádku prohlížeče a stisknout klávesu ENTER.

Předmět: Stížnost
Datum: 10. 4. 2016
Dotaz: Dobrý den, myslím si, že vůbec neberete v potaz názory občanů,stále se pokračuje v parku u Ivana s mlátovými cestami, což jsou absolutně nevyhovující cesty.Je to vidět i na Farčatech, to nemluvě,když je nevlídné a daštivé počasí,tyto cesty jsou absolutně špatné.Ne všechno levné je dobré.Už i ten architekt by to měl vědět.Jakmile u těchto rozhodnutí vítězí peníze je to špatně ! Praktičnost a názory občanů jsou důležitější,než nevhodné mlátové cesty.Děkuji.
Odpověď: (11. 4. 2016 - oddělení projektů a komunikace):
Dobrý den,
projekt rekonstrukce parku U Ivana byl připravován dlouhodobě a v současné době je v této podobě schválen s dotací. Nelze do něj tedy již dále vstupovat. Pro volbu povrchů v parku nebyla rozhodující cena za povrchy komunikací pro pěší, ale prostředí parku. Mlatové cesty se do parků běžně umísťují pro svůj přírodní charakter, který má celý prostor dotvářet. Projdete se po nich jak v parcích v Brně, tak v Praze a v lázeňských městech. Rozumíme tomu, že část občanů v deštivém počasí volí raději chůzi po asfaltu nebo dlažbě, ale to není důvod, proč asfaltovat nebo dláždit všechny prostory ve městě, natož ty, které mají primárně sloužit k odpočinku a relaxaci. Z diskuzí, které byly vedeny v průběhu přípravy projektu, vyplývá, že někteří občané naopak mlatové cesty preferují.
K Vámi zmiňované ceně. Cena kamenné dlažby je více než dvakrát vyšší než cena mlatového povrchu. Je nutné zvážit, jakou mají prioritu cesty v parku a na důležitých veřejných prostranstvích, například náměstích. Město se musí chovat jako řádný hospodář.

S pozdravem
Nikola Adlerová, oddělení projektů a komunikace

Předmět: jarní úklid
Datum: 9. 4. 2016
Dotaz: V Harmonogramu blokového čištění ulic jsem nenašla ulice NA RYBNÍČKU, ZA JATKAMI a LUČINY v ZR1. Dostane se na nás taky? Děkuji
Odpověď: (11. 4. 2016 - odbor majetku a komunálních služeb):
Dobrý den,
se zametením těchto ulic počítáme. Do harmonogramu zahrnujeme ty ulice, kde je předpoklad, že nebudou úklidu bránit odstavená vozidla.

Jiří Kasper
odbor komunálních služeb

Datum: 9. 4. 2016
Dotaz: Dobrý den
po loňské opravě silnice Neumanova jsou podélné praskliny u přechodu pro chodce na Vodojem.Při přecházení přechodu od průmyslovky je prasklina jak vlevo tak vpravo.Docela brzo se to drolí pod tíhou aut,kterých neustále přibývá a bude přibývat na této silnici-nemyslíte?Proč byl vykácen strom u přechodu? pěkný den
Odpověď: (11. 4. 2016 - odbor majetku a komunálních služeb):
Dobrý den,
v současné době je zpracovávána diagnostika vozovky, jejíž závěry dosud nejsou známy. Jinak samozřejmě smluvní záruka na toto dílo je ještě více než 50 měsíců. Vzhledem k tomu bude vhodné uplatnit reklamaci až ke konci záruční lhůty, pokud nepokročí dříve degradace obrusné vrstvy tak, že se objeví závady ve sjízdnosti. Dle naší informace byl strom u přechodu pokácen kvůli zdravotnímu stavu (byl již zcela odumřelý).

Jiří Kasper
odbor komunálních služeb

Předmět: Vančurova ulice
Datum: 8. 4. 2016
Dotaz: Vančurova ulice v úseku jednosměrky (kolem domu č. 2 až 12),je již řadu let jako tankodrom včetně asfaltového chodníku kolem domu. Kupodivu protilehlý chodník, kde parkují auta, má již léta zámkovou dlažbu. Nebylo by možné alespoň tento úsek ulice a chodníku opravit? Opravdu nájezd z krásné ulice Bří Čapků do této jednosměrky je zážitek. Děkuji za řešení.
Odpověď: (11. 4. 2016 - odbor dopravy):
Dobrý den,
stav komunikace není opravdu nejlepší. Ovšem v letošním roce není zařazena její oprava v rozpočtu. Vzhledem k tomu, že je třeba řešit opravu komplexně , bude nutné zpracování projektu, stavební řízení a pak teprve zahájení prací. Vzhledem k rozsahu nejsme nyní schopni sdělit termín realizace.

Ing. Jaroslav Kadlec, odbor komunálních služeb

Předmět: další semafor
Datum: 8. 4. 2016
Dotaz: Dobrý den, nedal by se vyřešit semafor u kruháče u benziny jen na dvě periody? První by jel směr od Vatína a ve druhém časově dvojnásobném by jely ostatní směry naráz s tím, že bude platit klasická přednost při jízdě po objezdu. Myslím, že tímto systémem by kruháčem stihlo projet daleko více aut než nyní a tutíž menší fronty ve špičkách.
Odpověď: (11. 4. 2016 - odbor dopravy):
Dobrý den,
souhlasíme s vámi, že by úprava intervalů na světelném signalizačním zařízení (SSZ) zajistila vyšší průjezdnost okružní křižovatkou, ale je zde zásadní právní problém. Dle § 76 zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích, je místní úprava nadřazena obecné úpravě; přechodná úprava je nadřazena místní i obecné úpravě; světelné signály jsou nadřazeny svislým dopravním značkám upravující přednost. Pokud by tedy řidič vjel do okružní křižovatky na zelenou, měl by přednost před vozidly jedoucími po okružním pásu. Vašemu návrhu nelze vyhovět, neboť bychom vytvořili „opačnou“ přednost v jízdě než jak je běžný stav na okružních křižovatkách.

Datum: 8. 4. 2016
Dotaz: Dobrý den, ráda bych se zeptala, zda by bylo možné zajistit opravu pletivového plotu okolo hřiště na obecním pozemku v ZR 4 mezi školním hřištěm 4.ZŠ a bytovými domy na ulici Neumanova. Denně tu běhá spousta dětí předškolního i školního věku a pletivo je v naprosto katastrofálním stavu, děti se často o dráty zraní... Případně jestli město neuvažuje o revitalizaci hřiště (branky/síť/bask. koš...). Pokud vím, v minulosti tu takové věci bývaly a starší děti by je jistě ocenily. Díky za odpověď. LŠ
Odpověď: (11. 4. 2016 - odbor rozvoje a územního plánování):
Dobrý den paní Šustáčková,
Váš podnět předám řediteli školy. Co se týká celkové revitalizace hřiště, je v plánu. Podrobnosti naleznete na webových stránkách města pod Městský úřad - MěÚ informuje - Rekonstrukce hřiště ZŠ Švermova.
S pozdravem. Ing. Irena Škodová, vedoucí odboru rozvoje a ÚP

Datum: 8. 4. 2016
Dotaz: V ulici Kopečná pod kinem je ulomená dopravní značka zákaz vjezdu do jednosměrky. Asi k tomu došlo při zametání chodníku. Došlo k nárazu zametače do značky.
Odpověď: (8. 4. 2016 - odbor dopravy):
Dobrý den,
děkujeme za informaci. Oprava je již objednána.

Jiří Kasper, odbor komunálních služeb

Datum: 7. 4. 2016
Dotaz: Dobrý den,
děkuji za odpověď děkuji za odpověď i diagnózu od MUDr. Černého, jehož sebestředné chování a pohrdavé vyjadřování je skutečným důvodem, proč mám strach uvést pravou identitu. Nevím, zda se mu někdy, byť náhodou, nedostanu pod ruce. Možná nejsem " normální člověk", ale mám stejné práva vyjádřit svůj názor jako on. Využil jsem LPS jak se svými dětmi, tak i otcem a byl jsem vděčný za tuto možnost. Dokonce i v dobách, kdy mne "nekasírovali o 90 Kč" zavedené za vlády jeho ODS.
Odpověď: (8. 4. 2016 - oddělení projektů a komunikace):
Dobrý den,
Váš názor je spíše osobního rázu (reakcí) na slova pana zastupitele Radka Černého. V případě, že s jednotlivými zastupiteli chcete diskutovat na konkrétní témata, využijte pravidelná veřejná zasedání zastupitelstva města, nebo jinou komunikační platformu, například e-mail dotčených osob. Dotazovna městského úřadu není tím správným místem pro tento typ komunikace.

Děkuji za pochopení.
S pozdravem

Nikola Adlerová, oddělení projektů a komunikace