Pokud máte nějaký dotaz nebo námět k práci městského úřadu ve Žďáře nad Sázavou, můžete nám jej sdělit prostřednictvím formuláře níže, pod formulářem najdete odpovědi na dotazy.
V této rubrice se nepostupuje podle zákona č.106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů a na odpovědi není právní nárok.
Dále nebudou zodpovídány dotazy:
- obsahující osobní údaje jiných osob, než tazatele,
- je-li na stejný nebo podobný dotaz již zveřejněná odpověď,
- týkající se sousedských vztahů,
- na které lze nalézt odpověď na těchto webových stránkách (např. vyřizování dokladů nebo jiné životní situace),
- o letopočtech výstavby nebo historii městských budov,
- mající urážlivý a vulgární charakter.
Také si vyhrazujeme právo odstranit z dotazů reklamu a odkazy na jiné internetové stránky.
K podnětům směřujícím na uvolněné zastupitele, prosím, využijte jejich e-mailových adres:
Veškeré dotazy týkající se činnosti Městské policie Žďár nad Sázavou směřujte prosím do dotazovny městské policie, kterou naleznete zde: http://www.zdarns.cz/samosprava/mp/dotazy-a-namety
Odpovědi na dotazy
Datum: 27. 7. 2015
Dotaz: Rovněž já se chci zastat pracovníků ODAS. Stěžovatelům bylo již několikrát odpovídáno, že občané nemají nic odkládat mimo kontejnery, Odpad, který se do kontejnerů nevejde je nutné na vlastní náklady odvézt na sběrný dvůr.Což se často neděje. Bordel si tedy dělají občané sami. Stálo by za úvahu zjistit viníka a nechat zaplatit likvidaci černé skládky. Zaměstnancům ODASU za jejich práci děkuji. Ne všude je na tak dobré úrovni.
Odpověď: (28. 7. 2015 - odbor majetku a komunálních služeb):
Dobrý den, děkujeme za Váš názor.
Ing. Miloslav Dvořák, odbor komunálních služeb
Datum: 27. 7. 2015
Dotaz: Pane Dvořáku, Vaše odpověď dne 27.7. se Vám nepovedla. Že pořádkumilovní občané spílají pracovníkům, po jejichž svozu zůstanou okolo kontejnerů rozházené věci, snad nebudete zpochybňovat. Oni ti kritizující občané mimo kontejnery nic nedávají, jen chtějí mít město čisté a hezké. Určitě kritiku nepíší ti, co mimo kontejnery krabice dávají. Takže pořádkumilovní občané se do svých řad dívat nemusí. Od toho je tady město, které se o pořádek má starat. Neměl byste se za svoji odpověď občanům omluvit?
Odpověď: (27. 7. 2015 - odbor majetku a komunálních služeb):
Dobrý den paní Krátká, nemám proč se omlouvat, nikoho jsem nikým nenazval a pakliže to tak vyznělo, tak to nebylo takto myšleno. Pouze jsem se, jakož i kolegové v předchozích odpovědích, zastal pracovníků ODASu, kteří mají daný režim a nemohou každé svozové místo „vyleštit“, proto vysíláme a platíme následné svozy odpadu, který je uložen mimo svozové nádoby. Pořádkumilovné občany jsem snad nijak neurazil tím, že jsem poukázal na to, že příčina problému není na straně ODASu, ale na straně občanů neukládajících odpad do určených nádob. Město se o pořádek stará, ale něco to stojí a samozřejmě čím více muziky, tím více se zaplatí. Každý poznatek občanů je projednáván s ODASem, ti své lidi instruují a určitě si nezaslouží veřejně nazývat bordeláři.
Ing. Miloslav Dvořák, odbor komunálních služeb
Datum: 26. 7. 2015
Dotaz: Dobrý den,
1) přístřešek u zastávky u Tokozu je v příšerném stavu - Ok, chápu, asi nejsou peníze, ale je pravdu nutné tam mít takový nehorázný nepořádek a navíc tam chybí koš.
2) U Piláku u soch orlice a lva koš sice je, ale je neustále přeplněný - nebylo by vhodné tam zvýšit odvozy, případně zvětšit objem koše?
Děkuji za odpověď, případně za řešení.
Odpověď: (27. 7. 2015 - odbor majetku a komunálních služeb):
Dobrý den pane Josko, nevím kdy jste zjistil tyto poznatky, ale dle data zaslání to byl víkend 25. – 26. 7. V pátek 24. 7. jsem na základě vlastního zjištění zajistil úklid čekárny, v pondělí 27. 7. při kontrole byl na podlaze 1 papírový kapesníček, jinak pořádek. Koš na zastávce byl a druhý je součástí označníku zastávky. Úklid jsem objednal na frekvenci 2x týdně. Čekárna byla před časem opravena, je součástí oplocení Tokozu, řešení obnovy musí být v širších souvislostech, tedy nikoli z financí určených na údržbu čekáren a v součinnosti s Tokozem.
Koš na stezce pod sousoším byl vyvezen v pátek 24. 7., v pondělí byl opravdu plný. Objednali jsme mimořádný vývoz a zvýšení frekvence vývozu. Děkujeme za Váš zájem.
Ing. Miloslav Dvořák, odbor komunálních služeb
Datum: 20. 7. 2015
Dotaz: Dobrý den, pane tajemníku, chtěl bych se zeptat, co to bylo za diskotéku v centru města ze soboty na neděli? Ještě v neděli ve 4 hodiny ráno se kvůli hluku nedalo spát, a to by měl být od 22:00 noční klid. Okna zavřít nešlo, na to bylo moc velké teplo, nepomohly ani špunty do uší. Připomínám, že to začalo ohňostrojem v sobotu večer. Co dělala Městská policie, že nesjednala pořádek? Policisty to nebudilo? Občané, co platí daně, se chtějí také vyspat. Děkuji za odpověď a pokud možno neopakování.
Odpověď: (27. 7. 2015 - tajemník):
Dobrý den,
dle sdělení MP byly tyto události zaznamenány a řešeny následovně:
1) Ohňostroj:
V sobotu 18.7.2015 ve 22.44 hodin zjistila hlídka MP při kontrolní činnosti města, že v prostoru za Sokolovnou ve ZR 1 je odpalován ohňostroj. Následně pak kvůli tomu volalo i několik oznamovatelů.
Hlídka MP kontaktovala organizátorku ohňostroje s tím, že pokud není povolen, aby jej ihned ukončila, což tak učinila. Mělo se jednat o oslavu kulatých narozenin a dotyčná si neuvědomila, že tímto v této době dochází k rušení nočního klidu.
Přestupek byl na místě hlídkou MP řešen dle zákona.
2) Rušení nočního klidu v centru města:
V neděli 19.7.2015 v 03.00 hodin nám bylo na tísňovou linku 156 oznámeno neznámou ženou / nepředstavila se /, že dochází k rušení nočního klidu na pěší zóně v ZR 1. Na místo se dostavila hlídka MP a zjistila, že v Steak baru Eley probíhá diskotéka.
Na místě byl proveden kontakt s personálem baru a ten okamžitě zjednal nápravu uzavřením oken. To samé upozornění na zvýšený hluk bylo dále provedeno v restauračním zařízení Elgordo na pěší zóně. V obou případech hlídka MP upozornila personál, aby byl dodržován noční klid.
Datum: 20. 7. 2015
Dotaz: Dobrý den,kdo ošetřuje výsadbu na náměstí-uschlé květy nevystříhané,lupina která se co chvilka vysemení a udusí všechny květy kolem,lingustrum které má dělat plot neostříhané momentálně nevzhledná divočina.
Odpověď: (27. 7. 2015 - odbor rozvoje a územního plánování):
Dobrý den,
údržba předmětných záhonů právě probíhá, samozřejmě bude provedena i náprava Vámi popisovaných nedostatků.
Ing. Marie Šustrová
odbor komunálních služeb
Datum: 17. 7. 2015
Dotaz: Myslím si přes veškeré kritiky, kteří se Vám ozývají, že se rekonstrukce povedla a kdo nic nedělá, nic nezkazí. Já osobně vnímám rekonstrukci pozitivně náměstí je rozhodně reprezentativnější. Dobrý nápad byl se studnou z bývalého pivovaru, která vzhled náměstí oživila. Zastavuje se u ní mnoho turistů, fotí si ji a zvědavě do ní nahlíží. Doporučoval bych umístit na studnu malou hliníkovou cedulku s česko-anglickým nápisem o původu a historii studny, který by jistě zvědaví turisté uvítali. Děkuji
Odpověď: (27. 7. 2015 - odbor rozvoje a územního plánování):
Dobrý den pane Černý,
děkujeme za zaslaný názor i dobrý námět. Zkusíme to připravit buď individuálně pro studnu nebo i pro víc prvků v centru.
S pozdravem. Ing. Irena Škodová
Datum: 19. 7. 2015
Dotaz: Dobrý den, proč se nepracuje o víkendu na té křižovatce na Jámy v průmyslové zóně.Myslím, že by by měli,když je tak hezky pracovat i o víkendech,aby to bylo co nejdřívě hotovo.Neukáznění řidiči si to zkracují kde se jim zlíbí, i přes stavbu jezdí,potom projíždí na Grejdách ,kolem kolejí a to i nákladní auta,kde několikrát málem srazili malé hrající si děti kolem chat.Taky ohrožují cyklisty a chodce,kteří tam chodí, zejména starší lidi.Dělejte s tím něco.Děkuji.
Odpověď: (27. 7. 2015 - odbor rozvoje a územního plánování):
Dobrý den,
stavbu neprovádí město, investorem je Ředitelství silnic a dálnic ČR. Váši zprávu předáme přímo stavbyvedoucímu.
S pozdravem. Ing. Irena Škodová
Datum: 17. 7. 2015
Dotaz: Dobrý den,myslím si, že radnice nepotřebuje žádného architekta, který Vás bude stát zase peníze.Domy jako takové jsou postvené, jak na ul Nádražní tak na náměstí, s těmi se nedá nic dělat, tak co bude architekt vymýšlet (opravu chodníků a silnic ?Co jiného chce změnit ? To by zvládl Váš stavební odbor,na to nepotřebujete architekta.Přílišný luxus pro město.Nesouhlasím.Je to můj názor,děkuji.
Odpověď: (27. 7. 2015 - tajemník):
Dobrý den,
o pozici městského architekta vím pouze to co bylo publikováno v novinách a RM (viz. usneseni Usn. 287/2015/ORÚP, KRMaŽP z 29.6.2015) , protože nejsem členem ani komise, ani pracovní skupiny, která tuto věc připravuje.
Osobně se domnívám, že vkus a "krásno" bylo, je a bude vždy velmi subjektivní a pokud nejsme schopni toto přijmout, pak stejně netolerantní budou i ti na druhé straně. Jinak o této pozici dosud nebylo radou města z pohledu její formy (prac.poměr nebo smlouva) ani začlenění do struktury města rozhodnuto.
Datum: 27. 7. 2015
Dotaz: Dobrý den, konečně zde napsala paní Zeroníková z ODASu pravdu. Bordeláři nejsou z ODASu, ale z paneláků. Kdo není schopen rozřezat karton na menší kusy předtím, než ho odnese do popelnice, je neschopný povaleč a nemá si co stěžovat. Stejně tak vyhazovači věcí z oken (krabic, vánočních stromků). Nahoru do paneláku to jde, tak proč ne i dolů do popelnice, že? Zdravím všechny se zdravým rozumem.
Odpověď: (27. 7. 2015 - odbor majetku a komunálních služeb):
Dobrý den, děkujeme za Váš příspěvek z druhé strany barikády, konečně se zde objevil soudný názor. Celá záležitost zde byla několikrát diskutována, bohužel diskutující vždy spílali ODASu, ono je vždycky lepší hledat okolo, než se podívat do vlastních řad.
Ing. Miloslav Dvořák , odbor komunálních služeb
Datum: 17. 7. 2015
Dotaz: Na Klafaru I mně vůbec nevadí samotné domy, ty jsou většinou pěkné, ale koncepce celého sídliště, kdy jedna parcela má z obou stran silnici. Myslím, že je to nepříjemné pro obyvatele, máte na zasíťované ulici poloviční počet domů, tudíž je to drahé a ulice Libická zde vypadá tak, jak vypadá. Měla by se zde jmenovat ulice Hradební.
Odpověď: (27. 7. 2015 - tajemník):
Dobrý den,
možná si vzpomenete, že Klafar I nebyl projektován, ani investován městem. A to co kritizujete (např. vstupy a vjezdy mimo Libickou ul.) se na Klafaru II již neobjevilo a je předmětem kritiky z důvodu dopravy a bezpečnosti. Takže co člověk, to názor (architekt).