Dotazy a náměty

Pokud máte nějaký dotaz nebo námět k práci městského úřadu ve Žďáře nad Sázavou, můžete nám jej sdělit prostřednictvím formuláře níže, pod formulářem najdete odpovědi na dotazy.

V této rubrice se nepostupuje podle zákona č.106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů a na odpovědi není právní nárok.

Dále nebudou zodpovídány dotazy:

  • obsahující osobní údaje jiných osob, než tazatele,
  • je-li na stejný nebo podobný dotaz již zveřejněná odpověď,
  • týkající se sousedských vztahů,
  • na které lze nalézt odpověď na těchto webových stránkách (např. vyřizování dokladů nebo jiné životní situace),
  • o letopočtech výstavby nebo historii městských budov,
  • mající urážlivý a vulgární charakter.

Také si vyhrazujeme právo odstranit z dotazů reklamu a odkazy na jiné internetové stránky.

K podnětům směřujícím na uvolněné zastupitele, prosím, využijte jejich e-mailových adres:

Veškeré dotazy týkající se činnosti Městské policie Žďár nad Sázavou směřujte prosím do dotazovny městské policie, kterou naleznete zde: http://www.zdarns.cz/samosprava/mp/dotazy-a-namety

 

Odpovědi na dotazy

Datum: 14. 3. 2015
Dotaz: Dobrý den,
pročítám tu historii příspěvků a narazila jsem na dva stejné od dvou korespondentů, týkající se exkrementů kolem Zelené hory.
Jeden je z 25.2.2015 a následující z 2.3.2015 na ten samý problém. Vyjádření komunálního odboru pomocí zkopírované odpovědi ve stylu něco se poklidí, něco vezme voda, něco senoseč a řešením je důsledná kontrola ze strany MP bohužel nic neřeší, neboť za šest let bydlení pod naším skvostem jsem tu potkala MP 2x a to projela autem. MP podléhá městu?
Odpověď: (19. 3. 2015 - odbor majetku a komunálních služeb):
Dobrý den,
velitelem MP je starosta města.

Předmět: reakce
Datum: 19. 3. 2015
Dotaz: Dobrý den,dovoluju si reagovat na diskuzi ohledně Satu.Nejde mi ani tak o odpovědi(tam bych nic jiného nečekal),spíš o dotazy.Nevím, jestli jsou psané v nadsázce (doufám).Taky doufám,že je všem jasné,že nové vedení města nevzniklo na společných hodnotách jako je respekt k lidem,úcta k člověku,k jeho práci,morálka.Nebo je snad někdo opravdu přesvědčen o tom,že například předvolební letáčky o p.Brychtovi a sattu nemají s novým vedením nic společného?Ani to divadlo nebude červené,uvidíte.
Odpověď: (19. 3. 2015 - tajemník):
Dobrý den,
respektuji Váš názor a děkuji za zájem o dění ve městě.

Datum: 17. 3. 2015
Dotaz: Dobrý den,
děkuji za odpověď, která mne bohužel zklamala. Přestože jsem chtěl stavět v ZR a čekal na nové pozemky, budu se muset z důvodu času a očekávaných daňových změn zvyšujících ceny pozemků poohlédnout po okolních obcích. V ZR se bohužel asi nedočkám nebo nezaplatím!
Odpověď: (19. 3. 2015 - odbor rozvoje a územního plánování):
Dobrý den pane Pavlíčku,
to je mi líto. Jde o rozhodnutí rady města. Za odbor mohu pouze přislíbit, že uděláme všechno, co bude v našich silách, abychom přípravu zajistili.
S pozdravem. Ing. Irena Škodová, vedoucí odboru rozvoje a ÚP

Předmět: dotazovna
Datum: 19. 3. 2015
Dotaz: Dobrý den pane tajemníku. Mám námět k dotazovně. V současné době je možné dotazy směřovat na konkrétní odbory nebo osoby. Ne vždy se ale tazateli podaří vybrat adresáta kompetentního k odpovědi. Nebylo by lepší jako příjemce dotazu ustanovit konkrétní osobu (např. tiskovou mluvčí), která by pak dotazy rozdělovala? Dotaz by mohl být v případě potřeby přidělen i více odborům. Tímto způsobem by mohly směřovat dotazy i na volené představitele města. Děkuji za odpověď
Odpověď: (19. 3. 2015 - tajemník):
Dobrý den,
děkuji za námět. Dnešní nastavení umožňuje těm, kteří vědí a chtějí oslovit konkrétní odbor nebo činnost si vybrat. I v případě, že se "netrefí", tak je povinností příjemce zajistit odpověď - většinou si vyžádá součinnost příslušného odboru nebo oddělení. Je to proto, že jsme si od začátku byli vědomi, toho, že tazatel nemusí znát strukturu úřadu a náplně práce jednotlivých útvarů a je vhodné, aby za obsah odpovědi byla odpovědná konkrétní osoba. To, že volení představitelé jsou v jiném režimu bylo a je jejich rozhodnutí. Nicméně vím, že např. pan místostarosta Klement na dotazy z dotazovny odpovídá.

Datum: 18. 3. 2015
Dotaz: Dobrý den, myslím si, že by zastaralý web (jak obsahem) tak po technologické stránce bylo vhodné integrovat do webových stránek města. Šlo by to?
Odpověď: (19. 3. 2015 - oddělení informatiky):
Dobrý den.
Rozhodnutí, zda se má web městské policie integrovat do webu města není v mé kompetenci, po technické stránce by to možné bylo.

Datum: 13. 3. 2015
Dotaz: Dobrý den,
děkuji panu místostarostovi za odpověď, i když není minimálně přesná a on to dobře ví. Přestože KDU-ČSL nemá nikoho v představenstvu, tak ve výběrové komisi ji reprezentoval její dlouholetý člen a místopředseda dozorčí rady SATT p. Dvořák. To, že nezná své okresní vedení nechám bez komentáře. Byl bych však vděčný, pokud by mohl odpovědět konkrétněji v čem se lišila inzerce v opakovaném VŘ proti prvnímu a proč mu vadí u ředitele znalost fungování jeho jediných akcionářů (obcí)? Děkuji
Odpověď: (18. 3. 2015 - oddělení projektů a komunikace):
Odpověď pana místostarosty:
Dobrý den, do nového výběrového řízení na pozici ředitele společnosti SATT, a.s. se hlásilo 11 kandidátů. Do původního výběrového řízení, kde jednou z podmínek byla práce v samosprávě, pouze 6 kandidátů. Výběrovou komisi tvořilo 7 členů a jedním z nich byl pan Rostislav Dvořák (člen KDU-ČSL). Tato výběrová komise dala své doporučení. Konečné rozhodnutí bylo na představenstvu společnosti, ve které pan Rostislav Dvořák členem není a tudíž nemá jakýkoliv vliv na rozhodnutí představenstva, které rozhodlo týden po zasedání výběrové komise. Vaši informaci, že pan Scheib je v okresním výboru strany jsem si dnes ověřil při jednání s členem krajského výboru strany a bylo mi řečeno, že pan Scheib členem okresního výboru strany již není. Prohlašuji, že okresní vedení jmenovitě znám, nikoliv osobně, a s panem Scheibem jsem se nesetkal. Pro mě osobně je podstatné, aby ve vedení společnosti stála kvalifikovaná osoba, schopný manažer. Rovněž se domnívám, že ředitel společnosti nemusí znát profese a náplň práce jednotlivých akcionářů, ale že je především zodpovědný za dobré vedení akciové společnosti. Doufám, že představenstvo rozhodlo správně.Pokud se nebojíte vystoupit z anonymity, klidně se na mě osobně obraťte a můžeme svoje názory navzájem konfrontovat.

Datum: 17. 3. 2015
Dotaz: Dobrý den, v novinách jsem si přečetl, že na plánovaný Den Žďáru dne 6.6.2015 bude náměstí uzavřeno pro veškerou dopravu. Chtěl bych se zeptat, jestli se ta uzavírka bude týkat i linkových autobusů a autobusů městské dopravy? Děkuji předem za odpověď.
Odpověď: (18. 3. 2015 - odbor dopravy):
Dobrý den,
Město Žďár po dobu uzavírky náměstí plánuje umožnění průjezdu pro linkové autobusy vč. autobusů MHD.

Předmět: ÚP města
Datum: 15. 3. 2015
Dotaz: Dobrý den,
mohla byste nám prosím sdělit, kdy už konečně bude schválena nekonečná změna ÚP. Už mi to připadá, že my normální vlastníci nemovitostí, jsme dost dlouho rukojmími různých aktivistů, garážníků a politiků. Chtěli bychom po téměř 3 letech už nakládat s našimi nemovitostmi. Děkuji.
Odpověď: (16. 3. 2015 - odbor rozvoje a územního plánování):
Dobrý den,
z vašeho dotazu jsem pochopila, že se ptáte na vydání nového územního plánu, který je v současné době projednáván a nahradí dosud platný územní plán města z roku 2003. Projednání a zpracování nového územního plánu se řídí stavebním zákonem a jeho prováděcími vyhláškami. Pořizovatel, kterým je odbor rozvoje a územního plánování Městského úřadu, postupuje při projednávání podle tohoto stavebního zákona. Na základě výsledků dvou veřejných projednání návrhu nového územního plánu v září 2013 a v říjnu 2014 dochází nyní k podstatným úpravám, ke kterým mohou být uplatněny nové námitky vlastníků pozemků a staveb dotčených touto úpravou. Proto se musí konat v souladu se stavebním zákonem opakované veřejné projednání návrhu územního plánu. Předpokládáme, že po opakovaném veřejném projednávání bude předložen návrh nového územního plánu zastupitelstvu města k vydání v termínu do konce roku 2015.
Ing. Darina Faronová, odbor rozvoje a ÚP

Předmět: Postřehy
Datum: 15. 3. 2015
Dotaz: Dobrý den,
pokud bych se mohla vyjádřit k určitým postřehům na Vašem úřadu, tak převážně mám zkušenosti dobré, ale pouze s řadovými úředníky.O Vašich vedoucích se to říci nedá.Buď se odkazují na své podřízené, se kterými jsem se vždy domluvila v pohodě,ale s vedoucími nikdy,nevím,čím to je,jejich chování mi připadá nadřazené, neochotné,nejsou přístupni občanům.Kolikrát si myslím, proč tam vlastně jsou.Děkuji,je to můj postřeh.
Odpověď: (16. 3. 2015 - tajemník):
Dobrý den,
děkuji za Vaše postřehy a budu rád, pokud se na mne obrátíte s konkrétními a adresnými připomínkami abych je mohl řešit.

Předmět: kritika
Datum: 15. 3. 2015
Dotaz: Dobrý den,
nelíbí se mi Vaše nové webové stránky, jsou moc složité, a kostrbaté, byly by lepší jednodužší, je tam spousta informací, které starší lidé hůře vstřebávají.Ne všichni si chtějí vyřidit věci na Vašem úřadě přes počítč.Mnozí lidé upřednostňují osobní vyřízení věci.Prostě se mi to nelíbí, je tp můj názor,děkuji.
Odpověď: (16. 3. 2015 - tajemník):
Dobrý den,
děkuji za Váš názor. Jednodušší web je možný za cenu méně informací, které však využívají jiní uživatelé (např. on-line služby atd.). Rozsáhlý web je pak nutně méně přehledný, což nevyhovuje jiné skupině uživatelů. Nicméně ani jedno nebrání v osobním popř. telefonickém vyřízení věci na úřadě.