Dotazy a náměty
Pokud máte nějaký dotaz nebo námět k práci městského úřadu ve Žďáře nad Sázavou, můžete nám jej sdělit prostřednictvím formuláře níže, pod formulářem najdete odpovědi na dotazy.
V této rubrice se nepostupuje podle zákona č.106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů a na odpovědi není právní nárok.
Dále nebudou zodpovídány dotazy:
- obsahující osobní údaje jiných osob, než tazatele,
- je-li na stejný nebo podobný dotaz již zveřejněná odpověď,
- týkající se sousedských vztahů,
- na které lze nalézt odpověď na těchto webových stránkách (např. vyřizování dokladů nebo jiné životní situace),
- o letopočtech výstavby nebo historii městských budov,
- mající urážlivý a vulgární charakter.
Také si vyhrazujeme právo odstranit z dotazů reklamu a odkazy na jiné internetové stránky.
K podnětům směřujícím na uvolněné zastupitele, prosím, využijte jejich e-mailových adres:
- Ing. Martin Mrkos, ACCA, starosta - martin.mrkos@zdarns.cz
- Jaroslav Hedvičák, místostarosta - jaroslav.hedvicak@zdarns.cz
- Rostislav Dvořák, místostarosta - rostislav.dvorak@zdarns.cz
Veškeré dotazy týkající se činnosti Městské policie Žďár nad Sázavou směřujte prosím do dotazovny městské policie, kterou naleznete zde: http://www.zdarns.cz/samosprava/mp/dotazy-a-namety
Vkládat dotazy či náměty mohou pouze přihlášení uživatelé. Přihlaste se nebo se zaregistrujte.
Odpovědi na dotazy
Datum: 20. 8. 2014
Dotaz: Dobrý den, informační centrum ve staré radnici slouží k propagaci města (popř. sídlící cestovky) nebo k volební propagaci pana Ptáčka do senátních voleb? Nebo platí pan Ptáček za umístění "reklamy své osoby" městu?
Odpověď: (20. 8. 2014 - tajemník):
Dobrý den,
děkuji za upozornění. Situaci jsem prověřil a zjistil, že volební propagační materiály uložené v krabici byly na toaletách ITC uloženy pouze přechodně po dobu dovolené a panem Ptáčkem zapomenuty a neodvezeny. Byl vyzván panem Nahodilem k jejich odvezení.
děkuji za upozornění. Situaci jsem prověřil a zjistil, že volební propagační materiály uložené v krabici byly na toaletách ITC uloženy pouze přechodně po dobu dovolené a panem Ptáčkem zapomenuty a neodvezeny. Byl vyzván panem Nahodilem k jejich odvezení.
Předmět: dřívější nezodpovězený dotazy
Datum: 16. 8. 2014
Dotaz: Dobrý den, rád by se taky domohl odpovědí na mé otázky. Poprvé jsem se ptal, jestli u prořezávání vzrostlých stromů se musí řezat až po kmen a u keřů až po pařez, jestli to není jenom kvůli surovinám do bioplynky. Vegetace se pak těžko vzpamatovává a vypadá divně. Podruhé jsem se ptal, zda se nedá něco udělat s navazováním MHD a rychlíků. Ani jedna z mých otázek nebyla neslušná, s vulgárními slovy, s reklamami a tak dále. Myslíte, že bych se mohl už dočkat odpovědi? Děkuji Vám a přeji pěkný den.
Odpověď: (20. 8. 2014 - tajemník):
Dobrý den,
o odpověď jsem požádal odbor komunálních služeb, zde je její znění:
Vážený pane,
v seznamu dotazů jsem nenalezl žádný nezodpovězený dotaz, ale dotazy na stejné téma byly již na dotazovně dříve odpovězeny. V případě zeleně Vás ujišťuji, že bioplynová stanice není na zeleni z města závislá a zásahy do zeleně s ní nemají nic společného. Se změnami v jízdních řádech MHD prozatím nepočítáme. Máte- li však k Vámi uváděnému konkrétní poznatek či návrh, můžete se obrátit přímo na odbor komunálních služeb.
S pozdravem
Ing. Jaroslav Kadlec
odbor komunálních služeb
org. složka technická správa budov
tel.: 566 688 180, 736 510 450
e-mail: jaroslav.kadlec@zdarns.cz
o odpověď jsem požádal odbor komunálních služeb, zde je její znění:
Vážený pane,
v seznamu dotazů jsem nenalezl žádný nezodpovězený dotaz, ale dotazy na stejné téma byly již na dotazovně dříve odpovězeny. V případě zeleně Vás ujišťuji, že bioplynová stanice není na zeleni z města závislá a zásahy do zeleně s ní nemají nic společného. Se změnami v jízdních řádech MHD prozatím nepočítáme. Máte- li však k Vámi uváděnému konkrétní poznatek či návrh, můžete se obrátit přímo na odbor komunálních služeb.
S pozdravem
Ing. Jaroslav Kadlec
odbor komunálních služeb
org. složka technická správa budov
tel.: 566 688 180, 736 510 450
e-mail: jaroslav.kadlec@zdarns.cz
Předmět: Nezodpovězené dotazy
Datum: 19. 8. 2014
Dotaz: Pane tajemníku, nemyslíte, že když tu lidé uvádějí, že nebyl zodpovězen jejich dotaz, že by bylo dobré prověřit funkčnost systému?
Dotazovna lze udělat i tak, že se zobrazují i zatím nezodpovězené dotazy.
Mimochodem reakce vy smyslu, že nebyla politická shoda na novém webu... no zřejmě někdo nechtěl vyhazovat peníze za pouhou změnu designu.
Dotazovna lze udělat i tak, že se zobrazují i zatím nezodpovězené dotazy.
Mimochodem reakce vy smyslu, že nebyla politická shoda na novém webu... no zřejmě někdo nechtěl vyhazovat peníze za pouhou změnu designu.
Odpověď: (20. 8. 2014 - tajemník):
Dobrý den,
systém je funkční. Zobrazovat nezodpovězené dotazy je samozřejmě technicky možné, ale už tím je zveřejňujete a nesete odpovědnost za jejich obsah (např. osobní údaje, vulgarismy, rasismus a pod.). Takže tudy cesta nevede.
systém je funkční. Zobrazovat nezodpovězené dotazy je samozřejmě technicky možné, ale už tím je zveřejňujete a nesete odpovědnost za jejich obsah (např. osobní údaje, vulgarismy, rasismus a pod.). Takže tudy cesta nevede.
Předmět: Smlouvy
Datum: 18. 8. 2014
Dotaz: Dobrý den, můžete mi prosím sdělit důvod, proč město bude zveřejňovat na webu pouze nové smlouvy uzavřené od 1.5.2014 a ne ty staré, které jsou uzavřené mnohdy desetiletí zpět a jen se formálně prodlužují dodatky? Děkuji
Odpověď: (19. 8. 2014 - tajemník):
Dobrý den,
důvodem je znění usnesení rady města, kterým bylo zveřejňování přijato. Praktickým a právním důvodem je i to, že u nových smluv je jejich součástí souhlas se zveřejněním, který u těch starých není.
Znám vaše snahy o zveřejňování některých smluv a dovolím si Vás upozornit, že poskytnutí informace (tedy i smlouvy) podle zákona č. 106/1999 Sb. o svobodném přístupu k informacím neznamená automaticky souhlas se zveřejněním a může mít právní důsledky.
důvodem je znění usnesení rady města, kterým bylo zveřejňování přijato. Praktickým a právním důvodem je i to, že u nových smluv je jejich součástí souhlas se zveřejněním, který u těch starých není.
Znám vaše snahy o zveřejňování některých smluv a dovolím si Vás upozornit, že poskytnutí informace (tedy i smlouvy) podle zákona č. 106/1999 Sb. o svobodném přístupu k informacím neznamená automaticky souhlas se zveřejněním a může mít právní důsledky.
Předmět: Otázka v minulosti
Datum: 14. 8. 2014
Dotaz: V minulosti jsem pokládal přes tuto stránku otázku k čištění silnic a k MHD, u které jsem čekal a čekal na odpověď. Otázka byla slušná. Po těch několika měsících se otázka stala už neaktuální, takže dnes už ji nemá cenu pokládat. Když jsem se ptal okolo sousedů a známých, tak jsem si to přestal brát osobně, protože to prý není výjimka, že se to řídí heslem: Ptejte se nás úředníků na co chcete, my na co chceme odpovíme. Fakticky nechcete změnit tento systém, aby to bylo více průhlednější? Děkuji.
Odpověď: (19. 8. 2014 - tajemník):
Dobrý den,
úvodem si dovolím jedno přísloví: "Ne všechno co se říká, pravdou jest." Nezodpovězených dotazů především z důvodu ochrany osobních údajů za rok 2014 bylo 24 z 469 položených. I u těchto jsme se snažili o informavání tazatele, bohužel s malou úspěšností, protože v drtivé většině případů se jedná o anonymní dotazy. Nový modernější systém jsme měli namyšlený v návaznosti na přípravu nových webových stránek města, bohužel nedošlo k politické shodě jak by měl web města vypadat. V současné době se o tom, jednalo v komisi rozvoje a kulturní a čekáme na další zadání od rady města.
úvodem si dovolím jedno přísloví: "Ne všechno co se říká, pravdou jest." Nezodpovězených dotazů především z důvodu ochrany osobních údajů za rok 2014 bylo 24 z 469 položených. I u těchto jsme se snažili o informavání tazatele, bohužel s malou úspěšností, protože v drtivé většině případů se jedná o anonymní dotazy. Nový modernější systém jsme měli namyšlený v návaznosti na přípravu nových webových stránek města, bohužel nedošlo k politické shodě jak by měl web města vypadat. V současné době se o tom, jednalo v komisi rozvoje a kulturní a čekáme na další zadání od rady města.
Předmět: žádost
Datum: 15. 8. 2014
Dotaz: Dobrý den, v prvním dvoře na Libušíně prosíme o opravu lavičky, resp.dodání jedné latě, která tam chybí a špatně se na tom sedí, jinak v rámci revitalizace dvora dobré je to rozšíření, dotazuji se pouze jestli se s tím dvorem ještě bude něco dělat, např. dosazovat stromky, keře a pod. nebo je to vše, děkuji.
Odpověď: (18. 8. 2014 - odbor majetku a komunálních služeb):
Dobrý den,
lavičku opravíme, k výsadbě zeleně v letošním roce nedojde, ale na příští rok zde plánujeme 2-3 stromky.
Ing. Marie Šustrová
odbor komunálních služeb
lavičku opravíme, k výsadbě zeleně v letošním roce nedojde, ale na příští rok zde plánujeme 2-3 stromky.
Ing. Marie Šustrová
odbor komunálních služeb
Předmět: křižovatka ulic Libická - Okružní
Datum: 17. 8. 2014
Dotaz: Dobrý den, na křižovatce ulic Libická a Okružní dávají řidiči jedoucí po vedlejší silnici Libická přednost vozidlům na hlavní silnici Okružni, bohužel na této křižovatce je z vedlejší ulice velice špatný výhled vpravo, způsobený větvemi stromů, které jsou až k zemi. Nebylo by možné část větví odstranit pro větší bezpečnost křižovatky. Děkuji za odpověď
Odpověď: (18. 8. 2014 - odbor majetku a komunálních služeb):
Dobrý den,
děkujeme za upozornění, náprava bude zjednána v nejbližší možné době.
Ing. Marie Šustrová
odbor komunálních služeb
děkujeme za upozornění, náprava bude zjednána v nejbližší možné době.
Ing. Marie Šustrová
odbor komunálních služeb
Předmět: Kamerový systéme
Datum: 18. 8. 2014
Dotaz: Dobrý den, Je možné si na domě nainstalovat soukromý kamerový systém, který sleduje vozidla na městské komunikaci? A případně použít jeho záznamu jako důkazního materiálu? V poslední době se opakují vandalské útoky na vozidla stojící na této komunikaci (ul Vápenická a Uhlířská ZR3). Děkuji a jsem s pozdravem. Tomáš Honek
Odpověď: (18. 8. 2014 - odbor právní):
Dobrý den,
vzhledem k tomu, že se kamery stávají rozšířeným nástrojem kontroly majetku veřejných institucí, ale i soukromých osob, řešil Úřad pro ochranu osobních údajů (UOOU) otázku, zda jsou provozovatelé kamerových systémů k tomuto vůbec oprávněni a zda tak nedochází k nepřípustnému zasahování do soukromí natáčených osob. S ohledem na minimální právní úpravu v této oblast, vydal Úřad pro ochranu osobních údajů k této problematice svá stanoviska. Protože se jedná o obsáhlou problematiku,dovolím si odkázat na stránky UOOU a stanovisko ve věci provozování kamerového systému z hlediska zákona o ochraně osobních údajů, publikované na stránkách
http://www.uoou.cz/VismoOnline_ActionScripts/File.ashx?id_org=200144&id_dokumenty=9690 a dále na stanovisko ve věci možnosti obcí provozovat kamerový systém se záznamem veřejných prostranstvích, publikované na stránkách
http://www.uoou.cz/VismoOnline_ActionScripts/File.ashx?id_org=200144&id_dokumenty=9725.
JUDr. Stanislava Prokopová Ph.D.
vedoucí majetkoprávního odboru
vzhledem k tomu, že se kamery stávají rozšířeným nástrojem kontroly majetku veřejných institucí, ale i soukromých osob, řešil Úřad pro ochranu osobních údajů (UOOU) otázku, zda jsou provozovatelé kamerových systémů k tomuto vůbec oprávněni a zda tak nedochází k nepřípustnému zasahování do soukromí natáčených osob. S ohledem na minimální právní úpravu v této oblast, vydal Úřad pro ochranu osobních údajů k této problematice svá stanoviska. Protože se jedná o obsáhlou problematiku,dovolím si odkázat na stránky UOOU a stanovisko ve věci provozování kamerového systému z hlediska zákona o ochraně osobních údajů, publikované na stránkách
http://www.uoou.cz/VismoOnline_ActionScripts/File.ashx?id_org=200144&id_dokumenty=9690 a dále na stanovisko ve věci možnosti obcí provozovat kamerový systém se záznamem veřejných prostranstvích, publikované na stránkách
http://www.uoou.cz/VismoOnline_ActionScripts/File.ashx?id_org=200144&id_dokumenty=9725.
JUDr. Stanislava Prokopová Ph.D.
vedoucí majetkoprávního odboru
Předmět: Taky mám nezodpovězené dotazy
Datum: 14. 8. 2014
Dotaz: Dobrý den, též mám rest v nezodpovězeném dotazu od odboru Ing. Škodové. Ptal jsem se, zda před akcí "Předláždění náměstí Republiky" zjišťovali zkušenosti s novou dlažbou, jestli nebude v zimě více klouzat než původní dlažební kostky. Ve Žďáru je to věc kvůli dlouhé zimě dost důležitá. A u odboru Ing. Kadlece jsem se ptal na MHD a taky jako v jiných dotazech z posledních dnů na svoz recyklovatelných odpadů z kontejnerů, ale to se pak po týdnech ptali jiní, tedy proto se mi na dotaz asi vykašlali.
Odpověď: (18. 8. 2014 - tajemník):
Dobrý den,
níže uvádím odpověď Ing. Škodové:
Dobrý den pane Kučero,
systém Dotazů a námětů mi nehlásí nezodpovězený dotaz. Přesto jsem zkontrolovala své odpovědi a navíc posledních 20 stránek zveřejněných v Dotazech a námětech od všech odpovídajících. Dohledala jsem pouze, že na podobný dotaz, zda dlažba bude klouzat jsem odpovídala 7.února 2014, ale to nebyl dotaz od Vás. Pro úplnost tedy uvádím: ano, zajímali jsem se o zkušenosti se štípanou dlažbou a diskutovali v rámci přípravy, zda ji použít. Projektant musí podle legislativy navrhovat materiály odpovídající předepsaným normám a předpisům pro chodníky a komunikace, což v našem případě proběhlo. Následně byly vzorky dlažeb, které dodavatel stavby zakoupil, předloženy k odsouhlasení projektantovi stavby a našemu technickému dozoru, včetně příslušných dokladů a certifikátů. Tyto doklady budou ještě kontrolovány stavebním úřadem v řízení o uvedení stavby do provozu.
Z vlastní zkušenosti ale vím, že neexistuje materiál, s doklady nebo bez nich, na kterém bych v zimě neuklouzla.
S pozdravem.
Ing. Irena Škodová, vedoucí odboru rozvoje a ÚP
níže uvádím odpověď Ing. Škodové:
Dobrý den pane Kučero,
systém Dotazů a námětů mi nehlásí nezodpovězený dotaz. Přesto jsem zkontrolovala své odpovědi a navíc posledních 20 stránek zveřejněných v Dotazech a námětech od všech odpovídajících. Dohledala jsem pouze, že na podobný dotaz, zda dlažba bude klouzat jsem odpovídala 7.února 2014, ale to nebyl dotaz od Vás. Pro úplnost tedy uvádím: ano, zajímali jsem se o zkušenosti se štípanou dlažbou a diskutovali v rámci přípravy, zda ji použít. Projektant musí podle legislativy navrhovat materiály odpovídající předepsaným normám a předpisům pro chodníky a komunikace, což v našem případě proběhlo. Následně byly vzorky dlažeb, které dodavatel stavby zakoupil, předloženy k odsouhlasení projektantovi stavby a našemu technickému dozoru, včetně příslušných dokladů a certifikátů. Tyto doklady budou ještě kontrolovány stavebním úřadem v řízení o uvedení stavby do provozu.
Z vlastní zkušenosti ale vím, že neexistuje materiál, s doklady nebo bez nich, na kterém bych v zimě neuklouzla.
S pozdravem.
Ing. Irena Škodová, vedoucí odboru rozvoje a ÚP
Předmět: (předmět nezadán)
Datum: 15. 8. 2014
Dotaz: Dobrý den, chci se zeptat proč zůstala plocha před hotelem U Labutě nevydlážděná, resp. proč majitel Labutě neodstranil, dle mě dosti nevzhlednou zahrádku, nevydláždil se chodník a pak by si mohl zahrádku (posezení) udělat na dlažbě. Ve vlastnictví zřejmě problém nebude, plocha je Města. Jednolitou a velmi pěknou plochu chodníku tak přerušuje tato zahrádka, která za pár let zcela shnije a po jejím odstranění tam zůstane přerušený chodník. Proč se to nevydláždilo celé? Předem děkuji za odpověď
Odpověď: (18. 8. 2014 - odbor rozvoje a územního plánování):
Dobrý den paní Bukáčková,
při přípravě projektu jsme respektovali požadavek dlouhodobého pronajímatele pozemku, aby pozemek pod jeho letní zahrádkou zůstal nevydlážděný. Pokud máme správné informace, tak zahrádka bude po sezóně odstraněna, plocha pod ní upravena a na příští rok pronajímatel počítá s umístěním zahrádky nové.
S pozdravem
Ing. Irena Škodová, vedoucí odboru rozvoje a ÚP
při přípravě projektu jsme respektovali požadavek dlouhodobého pronajímatele pozemku, aby pozemek pod jeho letní zahrádkou zůstal nevydlážděný. Pokud máme správné informace, tak zahrádka bude po sezóně odstraněna, plocha pod ní upravena a na příští rok pronajímatel počítá s umístěním zahrádky nové.
S pozdravem
Ing. Irena Škodová, vedoucí odboru rozvoje a ÚP
