Dotazy a náměty
Pokud máte nějaký dotaz nebo námět k práci městského úřadu ve Žďáře nad Sázavou, můžete nám jej sdělit prostřednictvím formuláře níže, pod formulářem najdete odpovědi na dotazy.
V této rubrice se nepostupuje podle zákona č.106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů a na odpovědi není právní nárok.
Dále nebudou zodpovídány dotazy:
- obsahující osobní údaje jiných osob, než tazatele,
- je-li na stejný nebo podobný dotaz již zveřejněná odpověď,
- týkající se sousedských vztahů,
- na které lze nalézt odpověď na těchto webových stránkách (např. vyřizování dokladů nebo jiné životní situace),
- o letopočtech výstavby nebo historii městských budov,
- mající urážlivý a vulgární charakter.
Také si vyhrazujeme právo odstranit z dotazů reklamu a odkazy na jiné internetové stránky.
K podnětům směřujícím na uvolněné zastupitele, prosím, využijte jejich e-mailových adres:
- Ing. Martin Mrkos, ACCA, starosta - martin.mrkos@zdarns.cz
- Jaroslav Hedvičák, místostarosta - jaroslav.hedvicak@zdarns.cz
- Rostislav Dvořák, místostarosta - rostislav.dvorak@zdarns.cz
Veškeré dotazy týkající se činnosti Městské policie Žďár nad Sázavou směřujte prosím do dotazovny městské policie, kterou naleznete zde: http://www.zdarns.cz/samosprava/mp/dotazy-a-namety
Vkládat dotazy či náměty mohou pouze přihlášení uživatelé. Přihlaste se nebo se zaregistrujte.
Odpovědi na dotazy
Dobrý den, zajímalo by mě kolik korun stála oprava hodin na kostele, protože je úplně zbytečná, jelikož na nich není vidět, kolik je hodin. Vy na ně vidíte?
bohužel opravu hodin na kostel přerušily nepříznivé povětrnostní podmínky a tak práce nebyly dokončeny. Současný stav tedy není konečný a práce budou pokračovat, patrně však až v jarních měsících, tak aby hodiny opět sloužily ke svému účelu. Teprve potom budou práce převzaty a zaplaceny, jinak celková cena dosahuje 221 tis. Kč a k dnešnímu dni bylo uhrazeno 38 tis.Kč.
procitam si tady Vase odpovedi a docela mne zarazi, ze nedocerpane permanentky se resi pouze ze 4.ZS. O uzavreni a rekonstrukci bazenu prece rozhodlo mesto a nikde jsem se nedocetl ani jinak nebyl informovan o tom jak tento nasledny problem bude resen. Na jedne strane od sebe oba subjekty (4.ZS a PO Sportis) oddelujete a na strane druhe ted , kdyz Vas nekdo upozorni na dost fatalni problem v projektu(misto pro kocarky) tak rikate, ze se ze 4.ZS jedna....Dekuji
o tom, jak máte svůj problém řešit jsem Vám již napsala. To, že organizace založené městem společně kmomunikují a spolupracují pokládám za normální a potřebné. Jinak ten fatální problém byl dle sdělení ředitele Sportisu již vyřešen.
Dotaz:autobusová zastávka Brodská Obchodní domy a zastávka
Brodská Lékárna.Proč dvě?Chápu jedna je MHD a druhá je Zdar a.s.,ale ta u Lékárny mně přijde nebezpečná a zbytečná a taky ne určitě dle norem(spojeno s parkováním vozidel).Oblast Obchodní domy je dost vélká na takové malé nádraží Stalingrad.Děkuji za delší odpověď na téma proč by to nešlo.
Ing. Jaroslav Kadlec, Odbor komunálních služeb
údržba chodníku by byla technicky náročná. Z tohoto důvodu je v plánu zimní údržba zařazen mezi neudržované.
3. Proč nejsou kompletní internetové stránky bazénu a na bazénu pro změnu nelze dostat letáček s otvírací dobou a ceníkem? Může se pak někdo divit, že do bazénu přišlo jen pár lidí?
Stránky i letáčky jsou podle sdělení ředitele PO Sportis ve výrobě a pracuje se na nich. Ceník služeb pokud se nepletu byl také zveřejněn v Novinách žďárské radnice, které jdou do domácností ve městě zdarma.
1. Odpověď pana Kovaříka, že Sportis nepřevzal závazky ohledně permanentek od 4. ZŠ je sice možná pravdivý, ale zarážející ve způsobu přístupu města k občanovi. Zřizovatelem 4. ZŠ je město, Sportis je jeho příspěvková organizace. Proč to tedy není vyřešeno?
4.ZŠ i PO SPORTIS jsou samostatné právnické osoby se všemi právy i povinostmi včetně vlastního účetnictví. Pokud tedy máte pohledávku vůči 4.ZŠ, tak ji nemůže řešit nikdo jiný. Teprve pokud by jste ji neúspěšně uplatnil, pak můžete žádat o prověření zřizovatele, tedy město.
pokud píšete, že já píši, tak jste jistě na něco reagoval patrně odpověď, která Vás zřejmě neuspokojila.Já však jinou nemám.
Pokud se srovnáváte s privatizovanými domy, pak je třeba také říci, že si je stávající vlastníci nejdříve koupili a poté do nich další nemalé peníze investovali. Tato investice je s nájmem v městských bytech nesrovnatelná a proto ani tyto domy nelze srovnávat.
Peníze za prodané byty jsou dále investovány do majetku města např. bazén, nový most na Klafar, chodníky, kanalizace atd. Čast z nich byla rozněž investována do zbývajícího bytováho fondu např. svobodárna č.1 a č.2, domy s pečovatelskpu službou a pod..
podle sdělení ředitele PO SPORIS se tento problém v současné době řeší ve spolupráci se 4.ZŠ a vypadá to, že v průběhu příštího týdne bude vyřešen.
chtela jsem se zeptat, jak dopadl test novych svitidel umistenych na ulici Uhlirska a kdy dojde k navraceni puvodnich zdroju svetla.
Vami testovany zdroj svetla ma velmi neprirozenou barvu a jeho odraz o snehovou pokryvku jeho intenzitu jen zvysuje.
Dekuji
vzhledem k tomu, že svítidlo postoupilo „do druhého“ kola, budeme ještě testovat právě při sněhové pokrývce (cca 14 dní).
Máte pravdu v tom, že se kritéria v soutěži „My třídíme nejlépe“ změnila. Tak též občané města nepřestali třídit odpad. Ovšem hovořit o rezervách f. ODAS z pohledu nových hodnotících kritérií je zavádějící a pravděpodobně i tendenční. Pokusím se objasnit proč.
1. Jestli je jedním z kritérií hustota sběrné sítě (počet obyvatel na separační místo) je zcela na městě, kolik těchto míst vytvoří. Ke splnění upravených kriterií je potřeba rozmístit po městě dalších 14 separačních hnízd. Problém zde není ani tak ve financích (při použití současného typu kontejnerů), ale v umístění. Na každém volném místě „separační hnízdo“ asi není to pravé. Rozvoj sídliště Klafar poskytuje možné řešení.
2. Další z podmínek je hmotnost obsahu separačních nádob při vývozu. U plastů ji plníme sotva na 60%. Jak je to možné, když kontejnery na plasty jsou stále plné až přetékající? Zde je jednoduchá odpověď – nesešlapujeme a nemačkáme.
3. Stejná podmínka tentokrát pro sklo. Odbor komunálních služeb společně s Odasem připravuje změny v četnosti svozů této komodity. Pak snad kritérium splníme a i f. ODAS, které v tomto případě hradíme svezené kilogramy, také něco ušetří.
4. V papíru plníme, není tedy třeba komentáře.