Dotazy a náměty

Pokud máte nějaký dotaz nebo námět k práci městského úřadu ve Žďáře nad Sázavou, můžete nám jej sdělit prostřednictvím formuláře níže, pod formulářem najdete odpovědi na dotazy.

V této rubrice se nepostupuje podle zákona č.106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů a na odpovědi není právní nárok.

Dále nebudou zodpovídány dotazy:

  • obsahující osobní údaje jiných osob, než tazatele,
  • je-li na stejný nebo podobný dotaz již zveřejněná odpověď,
  • týkající se sousedských vztahů,
  • na které lze nalézt odpověď na těchto webových stránkách (např. vyřizování dokladů nebo jiné životní situace),
  • o letopočtech výstavby nebo historii městských budov,
  • mající urážlivý a vulgární charakter.

Také si vyhrazujeme právo odstranit z dotazů reklamu a odkazy na jiné internetové stránky.

K podnětům směřujícím na uvolněné zastupitele, prosím, využijte jejich e-mailových adres:

Veškeré dotazy týkající se činnosti Městské policie Žďár nad Sázavou směřujte prosím do dotazovny městské policie, kterou naleznete zde: http://www.zdarns.cz/samosprava/mp/dotazy-a-namety

 

Odpovědi na dotazy

Předmět: lampa
Datum: 9. 11. 2011
Dotaz: Prosím nesvítí lampa na Vysočanech č.1074.Děkuji.
Odpověď: (14. 11. 2011 - odbor komunálních služeb):
Děkujeme za informaci. Zajistíme opravu.

Předmět: připomínka
Datum: 10. 11. 2011
Dotaz: U křižovatky Okružní horní – Satt stojí stará vysoká třešeň. Už při zběžném pohledu je zřejmé, že její kmen je u paty značně poškozen a vyvolává obavy občanů z možnosti zřícení a ohrožení kolemjdoucích. Mimo to v době sklizně je strom obsypán dětmi, které na ni šplhají.
Bylo by třeba odborné expertizy s rozhodnutím o dalším osudu tohoto letitého stromu a to ještě v nejbližším období před nadcházející zimou.
Odpověď: (14. 11. 2011 - odbor komunálních služeb):
Dobrý den,o stromu víme. Společně s odborem životního prostředí jsme jeho stav posoudili. V době vegetačního klidu bude proveden zásah.

Datum: 11. 11. 2011
Dotaz: Paní starostko.Odpovědi na této stránce jsou na nic.Odpovídáte jednou větou nebo odkazujete na někoho jiného.Píšete že MP vybere na pokutách za rok 200až300000 za rok.Není to trochu málo?Vychází mi 821kc denně!!!Při dnešních pokutách 500kc za kus a bordelu jen na Stalingradě mi připadá že MP moc nepracuje efektivně.Ono z auta se špatně udělují pokuty!!BIOSTANICI jsem myslel jestli máme něco z daní a tak.Třídění:podívejte se co se v bi.st.spracovává.S tříděním to nemá nic společného.Děkuji.
Odpověď: (11. 11. 2011 - starosta):
Vážený pane,
MP tady je prioritně pro zajišťování bezpečnosti a pořádku ve městě a nikoliv k vybírání pokut. Efektivitu tedy nelze měřit jen pokutami.
Biostanice stojí na katastrálním území města a tudíž i daň z nemovitostí je 100% příjmem města stejně jako podíl na dani z příjmu firmy ODAS.
Třídění jsem ve své odpovědi zmínila ve vztahu k ceně za svoz a likvidaci komunálního odpadu, nikoliv bioplynové stanice. Příjmy z vytříděného odpadu se započítavají proti nákladům systému.

Datum: 11. 11. 2011
Dotaz: Paní starostko, do diskusí běžně nepíši, teď udělám výjimku. Bydlím s rodinou na sídlišti Přednádraží a denně dojíždím do práce v Brně. Byt ve Žďáře jsem si nechal hlavně proto, že je tady lepší vzduch jak v Brně. Ale když nám skoro pod okny postaví spalovnu, tak padne poslední důvod, proč se nepřestěhovat. Budeme co nejrychleji muset prodat byt, aby nebyl za zlomek ceny nebo vůbec prodejný. Chápu, Žďár má tisíce lidí a naše rodina to nevytrhne, ale těch lidí bude více. Myslete i na tyto lidi!
Odpověď: (11. 11. 2011 - starosta):
Dobrý den,
rozumím Vašim důvodům a obavám, ale myslím si, že na stěhování to podle mne jistě dnes není. Žádné rozhodnutí totiž nepadlo a ani není navrhováno. Mluví se o studii, kterou já osobně, ani neviděla.

Datum: 10. 11. 2011
Dotaz: Paní starostko, píšete, že ke spalovně skoro nic nevíte. Ale 1.6.2010 podepsal Žďár spolu s dalšími 15 městy kraje dokument, podle kterého budou všichni zúčastnění akceptovat společné rozhodnutí. Takže když se všichni usnesou, spalovna se ve vybraném městě postaví. Takže vypsání referenda by bylo porušením těchto podmínek, spalovna se bude prosazovat i proti vůli obyvatel. Myslím dokument na www.kr-vysocina.cz/isnov, v sekci Aktuality je to úplně dolní odkaz na PDF dokument. Jak to tedy je?
Odpověď: (11. 11. 2011 - starosta):
Ano, zastupitelstvo po důkladné diskusi a zvážení rozhodlo o zapojení do projektu ISNOV, to však město nazavazuje k automatickému přijetí jakéhokoliv způsobu nakládání s odpadem.
Tato Smlouva nemůže omezit budoucí rozhodování a práva žádné se zúčastněných samospráv (viz. ustanovení II. Peambule, odst.3, bod c). Obdobně pak i IV Předmět smlouvy, kde najdete slova příprava, posuzování nebo osvěta a nikoliv souhlas nebo přijetí.

Datum: 10. 11. 2011
Dotaz: Dobrý den, paní starostko,
nejen podle dotazů zde, ale i z hovorů občanů města zjišťuji, že navrhovaná spalovna v našem hezkém městě je velmi aktuální téma. Je mi jasné, že s městem krajský úřad o tomto moc nemluvil, takže zatím moc informací nemáte. Chci se zeptat, pokud to bude možné, že by se průběžné a aktualizované informace ke spalovně objevovaly v Novinách žďárské radnice? Podle mě by si všichni článek přečetli, protože je to zajímá. Jinak jsem se dosud nesetkal s nikým, kdo by byl pro.
Odpověď: (11. 11. 2011 - starosta):
Dobrý den,
jakmile budu mít nějaké oficiální informace, budu občany jistě informovat ať v NŽR nebo jinde. Děkuji za Váš názor.

Datum: 10. 11. 2011
Dotaz: Dobrý den,

děkuji za odkaz na zmní údržbu. Musím s hořkostí na jazyku říci, že standartní cestou se mi opět nepovedlo najít cestu na mapu zmní údržby města. Proč tako důležitá informace nevisí na hlavní straně?

Opavdu s tím něco dělějte.

Nevím co Národní knihovna tyto WWW oceňuje, když je nepotřebuje. Udělejte anketu na jestli jsou stránky města dostatečně přehledné.

S pozdravem P.S.
Odpověď: (10. 11. 2011 - starosta):
Dobrý den,
odkaz byl umístěn na hlavní stranu do aktualit pro úspěšnější vyhledání.
Jinak Národní knihovna si vybrala web města především pro jeho informační obsah k dloudobé archivaci. Je však logické, že množství informací a přehlednost jdou proti sobě. Jak jsem byla informována, tak probíhá diskuse uvnitř úřadu o případných změnách webu, proto pokud máte jakékoliv konkrétní požadavky, připomínky nebo náměty, můžete je zaslat na pana tajemníka nebo vedoucího oddělení informatiky.

Datum: 9. 11. 2011
Dotaz: Přeji dobrý den. Po přečtení vyjádření zástupců kraje Vysočina může vzniknout dojem, jak jsou spalovny směsného komunálního odpadu naprosto ekologické. Jenže když si člověk přečte skladbu vypouštěných emisí, tak je to trochu jinak. Nechápu, jak někoho může vůbec napadnout vyslovit návrh na stavbu spalovny v chráněné krajinné oblasti. Když je to takové terno, tak ať si spalovnu postaví úředníci doma v Jihlavě. Ale to ne, Žďár je na periferii kraje, tam to nevadí. Věřím, že město bude ostražité!!!
Odpověď: (10. 11. 2011 - starosta):
Jak jsem již dříve uvedla nemám zatím jakékoliv oficiální podklady ani informace k této věci, proto nemohu a nechci vynášet jakékoliv soudy. Tuto problematiku vnímám velmi vážně stejně jako zastupitelé města.

Předmět: spalovna odpadů
Datum: 9. 11. 2011
Dotaz: Vážená paní starostko,
asi se budu opakovat, ale pouhá myšlenka na spalovnu ve městě mi nahání hrůzu. Jako matka malých dětí si neumím představit, že bychom v tomto prostředí žili. Podle mě by se mohlo stát, že by došlo k odstěhování některých obyvatel města a cena bytů a domů by klesla. Ti z kraje, co budou spalovnu obhajovat, se jistě nebudou chlubit nedostatky a vlivem na přírodu.
Podle mě by nemělo město rozhodnout samo, ale občané v referendu. Zeptalo by se kdyžtak město občanů na názor?
Odpověď: (10. 11. 2011 - starosta):
Dobrý den,
spalovna je pro mne zatím v rovině úvah a krajský úřad Kraje Vysočina pomocí studie vyhodnocuje parametry a podmínky lokalit. Vsoučasné době sjednáváme termín jednání v této věci. Zatím ani já ani zastupitelé nemáme studii k dispozici, proto těžko můžeme cokoliv zodpovědně schhvalovat nebo zamítat. Vnímáme však velmi citlivě rozporuplné názory a obavy spojené s touto problematikou.

Datum: 8. 11. 2011
Dotaz: Dobrý den, chtěl bych se zeptat, jestli je skutečně nutná likvidace nezpevněné plochy u svobodárny č.4 respektive mezi č5 a č6. Skutečně při opravě izolací domu u silnice musí firma STAKO likvidovat vše okolo? Nestačí, že jen řidiči neumí parkovat,když si chodí nakupovat do trafiky a trávník ničí? Jak dlouho se budou občané bytů koukat, jak MP a MěÚ neřeší situaci na této travnaté nezpevněné ploše? Děkuji za odpověď
Odpověď: (9. 11. 2011 - odbor stavební):
Dobrý den. Po ukončení stavebních úprav zmíněného objektu bude přiléhající pozemek uveden do původního stavu.