Dotazy a náměty

Pokud máte nějaký dotaz nebo námět k práci městského úřadu ve Žďáře nad Sázavou, můžete nám jej sdělit prostřednictvím formuláře níže, pod formulářem najdete odpovědi na dotazy.

V této rubrice se nepostupuje podle zákona č.106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů a na odpovědi není právní nárok.

Dále nebudou zodpovídány dotazy:

  • obsahující osobní údaje jiných osob, než tazatele,
  • je-li na stejný nebo podobný dotaz již zveřejněná odpověď,
  • týkající se sousedských vztahů,
  • na které lze nalézt odpověď na těchto webových stránkách (např. vyřizování dokladů nebo jiné životní situace),
  • o letopočtech výstavby nebo historii městských budov,
  • mající urážlivý a vulgární charakter.

Také si vyhrazujeme právo odstranit z dotazů reklamu a odkazy na jiné internetové stránky.

K podnětům směřujícím na uvolněné zastupitele, prosím, využijte jejich e-mailových adres:

Veškeré dotazy týkající se činnosti Městské policie Žďár nad Sázavou směřujte prosím do dotazovny městské policie, kterou naleznete zde: http://www.zdarns.cz/samosprava/mp/dotazy-a-namety

 

Odpovědi na dotazy

Datum: 25. 8. 2011
Dotaz: Dobrý den,
konec roku se blíží, jak to bude se sociálkou koncem roku, kam budeme chodit pro soc. dávky a ostatní,kdy to bude přesunuto na pracovní úřad a jaká agenda zůstane na MěÚ, popř. co vše bude přesunuto na úřad práce, co zůstane na MěÚ.Děkuji za odpověď.
Odpověď: (25. 8. 2011 - tajemník):
Dobrý den,
přestože se blíží konec roku, tak informací ze strany ÚP potažmo MPSV ČR je zoufale málo. Proto musíme vycházet ze zpráv z médií a schválené legislativy.
K 1.1.2012 by na ÚP měly přejít tzv. nepojistné dávkové systémy, což přeloženo znamená příspěvek v hmotné nouzi, příspěvek na péči a příspěvky tělesně postiženým včetně tzv. veřejné služby. Na MěÚ by tedy měla zůstat sociálně právní ochrana dětí a kurátoři pro děti i dospělé, přičemž by měla být posílena tzv. sociální práce s klienty, jejíž obsah a rozsah zatím není zřejmý stejně jako objem peněz, který na tuto státní správu město dostane.

Datum: 23. 8. 2011
Dotaz: Dobrý den.Dnes jsem měla tu čest zúčastnit se zasedání tzv.domovního výboru na svobodárce č6.Začalo to krásně potřásáním rukou a vaše vlastnoručně upečená bábovka byla jistě vznikající,ale asi by mi poněkud zhořkla v ústech po tom co jsem slyšela.Do dnešního dne jsem se mylně domnívala,že město jako majitel nemovitosti za kterou vybírá nájem má za povinost udržovat ji ve stavu umožnujícím standartní bydlení odpovídající dnešnímu letopočtu.Z tohoto omylu jste mě dokonale vyvedl.Děkuji vám.
Odpověď: (24. 8. 2011 - odbor sociální):
Dobrý den. Programem jednání domovního výboru bylo projednávání bodů písemně zaslaných vedení města. Nebyl zde prostor pro další výrazné rozšíření diskuze. Já jsem Vás pouze informoval o tom, že město provádělo a provádí rekonstrukce uvolněných bytú, které doposud získávali noví nájemníci a ne stávající nějemníci bytů. Bylo Vám také vedením města řečeno, že všechny podněty je nutné podávat písemně prostřednictvím domovního výboru. To, že si je město vědomo neutěšeného stavu v domě svědčí i letošní plánovaná rekonsrtukce.

Datum: 23. 8. 2011
Dotaz: Dobrý den..dnes jsem se zúčastnila schůze dom.výboru Brodská 35.za účasti našich zastupitelů a šokovalo mě to.Opravdu si myslíte že úroven bydlení v této lokalitě odpovídá běžnému standardu?Je sprchový kout,umyvadlo a WC mladší 55let takový nadstandart?Je to dům města a vaše vizitka.Nájmy tu jsou stejné jako v jiných domech,ale úroveń bydlení zoufalá.Tzv.problémová lokalita je tu jen proto,že sem město problémové lidi nastěhovalo,ale to je nezbavuje povinnosti se o dům a byty v něm starat.
Odpověď: (24. 8. 2011 - odbor sociální):
Dobrý den. Máte pravdu, že moderní sprchový kout, umyvadlo a WC není výrazný nadstandard. Na včerejší schůzi však bylo odpovídáno na dotaz, jak je to s výměnou zařizovacích předmětů a dobou jejich životnosti. Bylo odpovězeno, že pokud je zařizovací předmět funkční, i po době životnosti, pak není nárok na výměnu. Dále bylo sděleno, jaké opravy v tomto domě byly provedeny a jaké finanční prostředky byly do domu vloženy. Se schválenými 3,5mil. Kč pro letošní rok je to celkem 5,1mil. Kč, bez započtení drobných oprav společných prostor a bytů. Na schůzi byla představiteli města přislíbena pomoc při schvalování rozpočtu na příští roky, za podmínky, že vložená investice nebude opět znehodnocena. Účastníkům bylo také řečeno, že v podobném stavu je cca 60 bytů na svobodárnách č. 1-4, které se neuvolnily, a nebyla tam provedena rekonstrukce. Při plánování oprav v dalších letech je nutno počítat s opravami těchto bytů, nejenom na svob.č.6. Opravy bytového fondu se provádějí postupně, dle finančních možností města.

Datum: 24. 8. 2011
Dotaz: Dobrý den,
chtěla bych se zeptat, co je myšleno pojmem revitalizace ve dvoře na ul. Libušín, co to vše obsahuje, zatím zmizely prolézečky a na jedno pískoviště bylo zrušené a byla na něj navezena hlína, je to tam nyní jak velký hrob,to je vše, co c tím budete dělat, je to opravdu málo a je to to velice škaredé.Jiné úpravy estetického rázu již nebudou, děkuji za odpověď.
Odpověď: (24. 8. 2011 - odbor majetku a komunálních služeb):
Dobrý den,
byly odstraněny dětské herní prvky, které neodpovídaly současným bezpečnostním normám. S instalací nových se v tomto prostoru nepočítá, protože to nedovoluje umístění podzemních technických sítí. Budou dokončeny sadové úpravy, spočívající v urovnání terénu a osetí travou. Do budoucna je plánováno nové dětské hřiště v lokalitě odpočinkového areálu za domy s pečovatelskou službou

Datum: 23. 8. 2011
Dotaz: Dobrý den,ve dvoře jste zrušili jedno pískoviště.pokud
jste chtěli nějaké nechat,tak jste ponechali to nejméně vhodné.V místě vjezdu do dvora, v místě kde se auta otáčejí,couvají a hojně parkují. V místě,kde děti mohou vběhnout pod auto.Také,když napadne sníh,tak se tam dělá
hromada,které překáží lavička í pískoviště. Po obou stanách dvora jsou prostory bez komunikace,tak proč jej neudělat tam?A oplocené podle norem EU.
Odpověď: (24. 8. 2011 - odbor majetku a komunálních služeb):
Bylo zrušeno pískoviště ve zcela nevyhovujícím stavu a navíc ležící většinu dne ve stínu, a ponecháno pískoviště nedávno opravené, na které svítí slunce. Obě pískoviště zde byla od začátku, o výstavbě nového pískoviště se neuvažuje, stejně jako o oplocení stávajícího (podle současných norem není oplocení povinné a v tomto případě by náklady na ně byly neúměrné).

Datum: 23. 8. 2011
Dotaz: Dobry den, pred casem jsem se docetl, ze ve Zdare nad Sazavou je zakazan podomni prodej. Bohuzel se mi nepodarilo najit jakekoliv dobrobnejsi informace. Mohl byste me prosim odkazat na nejaky podrobnejsi zdroj informaci? Resi mesto nejakym zpusobem i poulicni prodej?
Dekuji za odpoved.
Odpověď: (24. 8. 2011 - odbor právní):
Podomní prodej je jen forma- způsob prodeje, tedy provozování volné živnosti a není k ní třeba žádné zvláštní zmocnění či oprávnění a nepodléhá žádným zvláštním povinnostem ze strany provozujícího. Je k němu tedy oprávněn každý podnikatel, který je držitelem volné ohlašovací živnosti „Výroba, obchod a služby neuvedené v příloze 1 až 3 živnostenského zákona“. Samozřejmě nelze na tuto živnost prodávat jmenovitě uvedené zboží, které je obsahem regulovaných živností ( např. zbraně apod.) Neexistuje žádná celoplošná zvláštní regulace této formy prodeje a ani město Žďár nad Sázavou nevydalo žádný právní předpis, který by podomní prodej zakazoval. Co se týká pouličního prodeje, město vydalo Tržní řád, který řeší nedovolený prodej na veřejných prostranstvích s tím, že "na území města Žďáru nad Sázavou je ostatní nepovolený prodej na veřejných prostranstvích zakázaný". Jedná se však pouze o úpravu týkající se veřejného prostranství.Jiná úprava přijata nebyla.

Datum: 24. 8. 2011
Dotaz: Dobrý den,chci se zeptat, jak to vypadá se zákazem zastavení nyní na ul. Dolní, jak se opravuje ten most, auta tam neustále stojí a zavazí vyloženě, je to opravdu nebezpečné a to i vzhledem k chodcům, obzvlášť těď, když je to svedeno do jednoho pruhu.Myslím tím zákaz zastavení již od přechodu od bývalého dětského střediska, děkuji.
Odpověď: (24. 8. 2011 - odbor dopravy):
Na vámi zmiňovaném úseku komunikace je povoleno stání vozidel, protože je tak umožněno zákazníkům obchodů (potraviny napravo ve směru od centra a dalších prodejen nalevo ve směru od centra) nakoupit. Navíc je v tomto úseku dostatečně široká krajnice, takže stojící vozidla nezasahují do jízdního pruhu. Jiná situace by byla, kdyby bylo povoleno stání i v opačném směru (do centra, což je ale teď díky omezení na mostě nemožné) - pak by se jednalo o nebezpečnou situaci. Zde se však díky zákazové značce stát nesmí (viz. obdobný dotaz ze dne 17.8.)

Předmět: Dotaz
Datum: 24. 8. 2011
Dotaz: Dobrý den, chci se zeptat, šlo by Vaši nabídku v rámci dotazů rozšířit i na vedoucího MP, děkuji na odpověď.
Odpověď: (24. 8. 2011 - tajemník):
Dobrý den,
nevidím v tom problém a Váš požadavek projednám s velitelem MP a informatiky MěÚ.

Předmět: návrh
Datum: 21. 8. 2011
Dotaz: Dobrý den,
myslím, že by bylo rozumné umístit naproti výjezdům ze dvorů bytových domů na Libušínské zrcadla, neboť zde není žádný výhled. Zákaz zastavení vyznačený žlutou čarou je bohužel pouze v křižovatce samotné a tak automobily stojí hned za hranou křižovatky a nedodržují 5m vzdálenost. Navíc po hlavní silnici jezdí auta velice rychle. Už zde bylo několik nehod. Myslím, že by v tomto úseku měla být omezena rychlost. Je to navíc v blízkosti pečovatelského domu, kde se pohybují nemocní.
Odpověď: (23. 8. 2011 - odbor dopravy):
Po projednání s dotčenými orgány sdělujeme následující:
S ohledem na ust. § 4 odst. a) zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích (citace: „Při účasti na provozu na pozemních komunikacích je každý povinen chovat se ohleduplně a ukázněně, aby svým jednáním neohrožoval život, zdraví nebo majetek jiných osob ani svůj vlastní, ..., své chování je povinen přizpůsobit zejména stavebnímu a dopravně technickému stavu pozemní komunikace, povětrnostním podmínkám, situaci v provozu na pozemních komunikacích, svým schopnostem a svému zdravotnímu stavu“) nesouhlasíme s osazením dopravní značky omezující rychlost, neboť dopravní situace v ulici Libušínská při respektování § 4 odst. a) nedovoluje výrazně vyšší rychlost než 30 km/h.
Ačkoli vodorovná dopravní značka č. V 12c Zákaz zastavení je vyznačena pouze v obloucích křižovatky, i nadále platí § 27 odst. 1 písm d): „Řidič nesmí zastavit a stát na křižovatce a ve vzdálenosti kratší než 5 m před hranicí křižovatky a 5 m za ní.“
Umístění odrazových zrcadel nepovažujeme za vhodné, neboť křižovatka není příliš frekventovaná, a taktéž i výrazné zkreslení vzdálenosti blížícího se vozidla může přímo zapříčinit kolizní situaci v křižovatce.
Nicméně budeme situaci monitorovat a v případě nutnosti přistoupíme k přijetí opatření.

Datum: 21. 8. 2011
Dotaz: Dobrý den, v odpovědi na dotaz ze dne 20.7. uvádíte, že není možné položit zatravňovací dlaždice a povolit stání vozidel na komunikaci na Libušínské ulici z důvodu nainstalovaných herních prvků pro děti v blízkosti komunikace. Tyto "herní prvky" byly právě odstraněny (jak prolézačky, tak nevyhovující pískoviště) Probíhá rekonstrukce celé plochy, není nyní vhodná příležitost pro položení těch zatravňovacích dlaždic? I v případě zastavení stojí vozidlo na zelené ploše, protože kolem jiné neprojede
Odpověď: (23. 8. 2011 - odbor dopravy):
Odpověď z Odboru komunálních služeb, který má tuto problematiku v kompetenci:
"Co se parkování v Libušínských dvorech týče - je zde zákaz stání a tudíž zde není ani možnost parkování. Úprava dopravního značení je již dlouholetá a nadále zůstane. Do dvorů se parkování zatím nebude pouštět."
S případnými dotazy na místní komunikace a zelené plochy se tedy nadáleprosím, obracejte výhradně na Odbor komunálních služeb, vedoucí Ing.Kadlec, tel.566688180