Odpověď jednotlivá
1. 12. 2012
Předmět: ODAS - rezervy v systému
Dotaz: Paní starostko, chci se zeptat na toto. V hlavní soutěži MY TŘÍDÍME NEJLÉPE kraje Vysočina se Žďár mezi městy nad 10000 obyvatel propadl na předposlední místo. Jestli to správně chápu, tak se od letošního roku více hodnotí tzv. efektivita sběrné sítě. Protože si nemyslím, že by občané méně pečlivě třídili odpad, tak je problém v systému firmy ODAS, kde jsou rezervy. Dokud ty rezervy neodstraní, tak město jako dobrý hospodář by poměrně mělo snížit firmě platby. Pokud ne, tak prosím o vysvětlení.
Odpověď (starosta):
Dobrý den,
Máte pravdu v tom, že se kritéria v soutěži „My třídíme nejlépe“ změnila. Tak též občané města nepřestali třídit odpad. Ovšem hovořit o rezervách f. ODAS z pohledu nových hodnotících kritérií je zavádějící a pravděpodobně i tendenční. Pokusím se objasnit proč.
1. Jestli je jedním z kritérií hustota sběrné sítě (počet obyvatel na separační místo) je zcela na městě, kolik těchto míst vytvoří. Ke splnění upravených kriterií je potřeba rozmístit po městě dalších 14 separačních hnízd. Problém zde není ani tak ve financích (při použití současného typu kontejnerů), ale v umístění. Na každém volném místě „separační hnízdo“ asi není to pravé. Rozvoj sídliště Klafar poskytuje možné řešení.
2. Další z podmínek je hmotnost obsahu separačních nádob při vývozu. U plastů ji plníme sotva na 60%. Jak je to možné, když kontejnery na plasty jsou stále plné až přetékající? Zde je jednoduchá odpověď – nesešlapujeme a nemačkáme.
3. Stejná podmínka tentokrát pro sklo. Odbor komunálních služeb společně s Odasem připravuje změny v četnosti svozů této komodity. Pak snad kritérium splníme a i f. ODAS, které v tomto případě hradíme svezené kilogramy, také něco ušetří.
4. V papíru plníme, není tedy třeba komentáře.
Máte pravdu v tom, že se kritéria v soutěži „My třídíme nejlépe“ změnila. Tak též občané města nepřestali třídit odpad. Ovšem hovořit o rezervách f. ODAS z pohledu nových hodnotících kritérií je zavádějící a pravděpodobně i tendenční. Pokusím se objasnit proč.
1. Jestli je jedním z kritérií hustota sběrné sítě (počet obyvatel na separační místo) je zcela na městě, kolik těchto míst vytvoří. Ke splnění upravených kriterií je potřeba rozmístit po městě dalších 14 separačních hnízd. Problém zde není ani tak ve financích (při použití současného typu kontejnerů), ale v umístění. Na každém volném místě „separační hnízdo“ asi není to pravé. Rozvoj sídliště Klafar poskytuje možné řešení.
2. Další z podmínek je hmotnost obsahu separačních nádob při vývozu. U plastů ji plníme sotva na 60%. Jak je to možné, když kontejnery na plasty jsou stále plné až přetékající? Zde je jednoduchá odpověď – nesešlapujeme a nemačkáme.
3. Stejná podmínka tentokrát pro sklo. Odbor komunálních služeb společně s Odasem připravuje změny v četnosti svozů této komodity. Pak snad kritérium splníme a i f. ODAS, které v tomto případě hradíme svezené kilogramy, také něco ušetří.
4. V papíru plníme, není tedy třeba komentáře.
