Odpověď jednotlivá
30. 6. 2022
Předmět: Nezákonnost vyhlášky
Dotaz: Dobrý den,
ze záznamu zastupitelstva je zřejmé, že jste si stejně jako kontrolní výbor, který na nezakonnost upozornil, vědoma nezákonnosti platné vyhlášky o požívaní alkoholu 3/2016Sb.
Potvrzuje to nasledně i obhajoba nutnosti vydání nové vyhlášky.
Pokud se ale nepletu, nezakonné je pouze udělování výjimek, resp. článek 3 odst. 3 vyhlášky, který dané radě města umožnuje, příp. čl.4.
Pokud takto vědomě rada nadale porušuje zákon, co to jako je?
Můžete zveřejnit stanovisko kontrolního výboru?
ze záznamu zastupitelstva je zřejmé, že jste si stejně jako kontrolní výbor, který na nezakonnost upozornil, vědoma nezákonnosti platné vyhlášky o požívaní alkoholu 3/2016Sb.
Potvrzuje to nasledně i obhajoba nutnosti vydání nové vyhlášky.
Pokud se ale nepletu, nezakonné je pouze udělování výjimek, resp. článek 3 odst. 3 vyhlášky, který dané radě města umožnuje, příp. čl.4.
Pokud takto vědomě rada nadale porušuje zákon, co to jako je?
Můžete zveřejnit stanovisko kontrolního výboru?
Odpověď (kancelář tajemnice):
Dobrý den,
zveřejnit stanovisko kontrolního výboru stran této vyhlášky a její nezákonnosti nemohu, protože k tomu žádné není. Zápisy z jednání kontrolního výboru jsou zveřejněny na webu města.
Martina Hostomská, tajemnice
zveřejnit stanovisko kontrolního výboru stran této vyhlášky a její nezákonnosti nemohu, protože k tomu žádné není. Zápisy z jednání kontrolního výboru jsou zveřejněny na webu města.
Martina Hostomská, tajemnice
