Odpověď jednotlivá
24. 9. 2013
Předmět: Přechody
Dotaz: Dobrý den. Navazuji na debatu o ostrůvcích u přechodů pro chodce. Zda-li jsou bezpečnější je diskutabilní. Ale co takhle ostrůvek na Neumannové ulici ? Ve směru od hřbitova, za světelným směrovým panelem (šipkou) a sloupem osvětlení není chodec vůbec vidět, pokud se nachází zrovna uprostřed !! I řidič který jede předepsanou rychlostí nemá moc šancí reagovat, pokud přecházející nebude přemýšlet a řidiči se "neukáže" před tím, než přejde. Ne všechny bezpečnostní úpravy vedou k bezpečnosti...
Odpověď (starosta):
Dobrý den
I přes to, že přechod pro chodce je zrealizován podle v současnosti platných předpisů, Vámi popsanou situaci nelze vyloučit. Srovnáme-li však situaci účastníků silničního provozu v době před realizací ostrůvku (přechod pro chodce vedl z ulice Bratří Čapků přímo na komunikaci ke garážím přes tři jízdní pruhy – dva pruhy a zastávkový pruh, rozhledy kvůli stromům a sloupům byly nedostatečné, nasvětlení chodců taktéž nedostatečné) a po realizaci ostrůvku, lze konstatovat, že došlo k výraznému zvýšení bezpečnosti silničního provozu. Je samozřejmě nezbytné, aby všichni účastníci silničního provozu, včetně chodců, dodržovali obecně závazné předpisy.
I přes to, že přechod pro chodce je zrealizován podle v současnosti platných předpisů, Vámi popsanou situaci nelze vyloučit. Srovnáme-li však situaci účastníků silničního provozu v době před realizací ostrůvku (přechod pro chodce vedl z ulice Bratří Čapků přímo na komunikaci ke garážím přes tři jízdní pruhy – dva pruhy a zastávkový pruh, rozhledy kvůli stromům a sloupům byly nedostatečné, nasvětlení chodců taktéž nedostatečné) a po realizaci ostrůvku, lze konstatovat, že došlo k výraznému zvýšení bezpečnosti silničního provozu. Je samozřejmě nezbytné, aby všichni účastníci silničního provozu, včetně chodců, dodržovali obecně závazné předpisy.
