Odpověď jednotlivá
17. 7. 2015
Předmět: Dotaz
Dotaz: Dobrý den,myslím si, že radnice nepotřebuje žádného architekta, který Vás bude stát zase peníze.Domy jako takové jsou postvené, jak na ul Nádražní tak na náměstí, s těmi se nedá nic dělat, tak co bude architekt vymýšlet (opravu chodníků a silnic ?Co jiného chce změnit ? To by zvládl Váš stavební odbor,na to nepotřebujete architekta.Přílišný luxus pro město.Nesouhlasím.Je to můj názor,děkuji.
Odpověď (tajemník):
Dobrý den,
o pozici městského architekta vím pouze to co bylo publikováno v novinách a RM (viz. usneseni Usn. 287/2015/ORÚP, KRMaŽP z 29.6.2015) , protože nejsem členem ani komise, ani pracovní skupiny, která tuto věc připravuje.
Osobně se domnívám, že vkus a "krásno" bylo, je a bude vždy velmi subjektivní a pokud nejsme schopni toto přijmout, pak stejně netolerantní budou i ti na druhé straně. Jinak o této pozici dosud nebylo radou města z pohledu její formy (prac.poměr nebo smlouva) ani začlenění do struktury města rozhodnuto.
o pozici městského architekta vím pouze to co bylo publikováno v novinách a RM (viz. usneseni Usn. 287/2015/ORÚP, KRMaŽP z 29.6.2015) , protože nejsem členem ani komise, ani pracovní skupiny, která tuto věc připravuje.
Osobně se domnívám, že vkus a "krásno" bylo, je a bude vždy velmi subjektivní a pokud nejsme schopni toto přijmout, pak stejně netolerantní budou i ti na druhé straně. Jinak o této pozici dosud nebylo radou města z pohledu její formy (prac.poměr nebo smlouva) ani začlenění do struktury města rozhodnuto.
