Odpověď jednotlivá
15. 6. 2016
Předmět: Reakce na - Přerostlá tráva u potoka Staviště z 14.6.2016
Dotaz: Dobrý den, v odpovědi píšete, že: "uvedená plocha není zařazena do režimu sečení. Všechny pozemky v majetku města sekat nelze."
Neodporuje toto tvrzení zákonu o rostlinolékařské péči zákon č.326/2004 Sb. v ustanovení §3 odst. 1 písmo a), konkrétně zde zakotvuje povinnost zjišťovat a omezovat výskyt a šíření škodlivých organismů včetně plevelů? A dále Zákon č.200/1990 Sb., o přestupcích, § 47 b, odst.1). Přestupku se dopustí ten, kdo neudržuje čistotu a pořádek na svém nebo jím užívaném pozemku
Neodporuje toto tvrzení zákonu o rostlinolékařské péči zákon č.326/2004 Sb. v ustanovení §3 odst. 1 písmo a), konkrétně zde zakotvuje povinnost zjišťovat a omezovat výskyt a šíření škodlivých organismů včetně plevelů? A dále Zákon č.200/1990 Sb., o přestupcích, § 47 b, odst.1). Přestupku se dopustí ten, kdo neudržuje čistotu a pořádek na svém nebo jím užívaném pozemku
Odpověď (odbor majetku a komunálních služeb):
Dobrý den,
uplatňování zákona o rostlinolékařské péči v uvedené lokalitě je přinejmenším diskutabilní. Jde o spontánně vychozenou cestičku, kterou si občané svévolně zkracují cestu v místech, která nikdy v minulosti udržována nebyla a kudy je nikdo nenutí chodit, nacházející se mimo obydlené území (z jedné strany potok, z druhé manipulační plocha podniku SATT), vyjmenované invazivní škodlivé rostliny (215/2008 Sb.) se zde navíc nevyskytují.
Ing. Marie Šustrová
odbor komunálních služeb
uplatňování zákona o rostlinolékařské péči v uvedené lokalitě je přinejmenším diskutabilní. Jde o spontánně vychozenou cestičku, kterou si občané svévolně zkracují cestu v místech, která nikdy v minulosti udržována nebyla a kudy je nikdo nenutí chodit, nacházející se mimo obydlené území (z jedné strany potok, z druhé manipulační plocha podniku SATT), vyjmenované invazivní škodlivé rostliny (215/2008 Sb.) se zde navíc nevyskytují.
Ing. Marie Šustrová
odbor komunálních služeb
