Odpověď jednotlivá
30. 8. 2018
Předmět: Přístavba kotelny
Dotaz: Ještě jednou k dotazům z 2.8.2018 a 23.6.2017 - chápu to správně, že metrová navážka materiálu byla naprosto v pořádku? Že nelze předjímat záměry je také v pořádku, když ty byly od samého začátku jasné? Že úřad dělá z jedněch lidí blbce a od jiných se nechá opakovaně drbat za uchem, je také v pořádku? Kdyby MÚ spolupracoval s okolím, nikdo by s touto stavbou nesouhlasil. Vztahy v jejím okolí jsou už opravdu nepřátelské. Ale je pravda, že o ulici dál už lidé o problému neví a mají jiné starosti.
Odpověď (odbor stavební):
Vážený sousede,
stavební úřad musí při svém rozhodování vycházet pouze z předložených podkladů. Při realizaci každé stavby (tedy i této) dochází ke stavební činnosti spojené s přesunem stavebního materiálu(navážky, výkopy,…). Spoluvlastníci přímo přiléhajícího bytového domu neměli k této stavbě námitky a vyslovili souhlas.
S pozdravem
Ing. Libuše Pitková, vedoucí stavebního úřadu
stavební úřad musí při svém rozhodování vycházet pouze z předložených podkladů. Při realizaci každé stavby (tedy i této) dochází ke stavební činnosti spojené s přesunem stavebního materiálu(navážky, výkopy,…). Spoluvlastníci přímo přiléhajícího bytového domu neměli k této stavbě námitky a vyslovili souhlas.
S pozdravem
Ing. Libuše Pitková, vedoucí stavebního úřadu