Odpověď jednotlivá
29. 5. 2012
Předmět: pyrotechnika
Dotaz: Dobrý den
ve ZR4 za obchodem včera 28.5. vyhořel sklad pyrotechniky.Dle mého selského rozumu bych takový prodej,sklad v obytné zóně a u mateřské školky-zakázal.Kdo rozhodl o povolení prodeje a skladu pyrotechniky a tím odpovědnost za obecné ohrožení?Podle rozhodnutí o prodeji,skladu bude(jako vždy)vše v pořádku,ale nechtělo by se nad tím zamyslet.Jsou zde děti-školka a snad by tu mohlo být něco jiného než tento nebezpečný sklad.Desatero opatření neznamená,že se nemůže nic stát.
ve ZR4 za obchodem včera 28.5. vyhořel sklad pyrotechniky.Dle mého selského rozumu bych takový prodej,sklad v obytné zóně a u mateřské školky-zakázal.Kdo rozhodl o povolení prodeje a skladu pyrotechniky a tím odpovědnost za obecné ohrožení?Podle rozhodnutí o prodeji,skladu bude(jako vždy)vše v pořádku,ale nechtělo by se nad tím zamyslet.Jsou zde děti-školka a snad by tu mohlo být něco jiného než tento nebezpečný sklad.Desatero opatření neznamená,že se nemůže nic stát.
Odpověď (starosta):
Dobrý den,
Vámi zmiňovaný objekt není ve vlastnictví města. Jeho vlastník SATT a.s. provedl změnu užívání a začal ho pronajímat, aby ho nějak využil. Po popisované události zástupci města v SATT a.s. apelovali na vedení společnosti, aby toto užívání přehodnotila a změnila.
Vámi zmiňovaný objekt není ve vlastnictví města. Jeho vlastník SATT a.s. provedl změnu užívání a začal ho pronajímat, aby ho nějak využil. Po popisované události zástupci města v SATT a.s. apelovali na vedení společnosti, aby toto užívání přehodnotila a změnila.
