Odpověď jednotlivá
11. 7. 2012
Předmět: Žďárská losovačka
Dotaz: Dnes jsem se dočetl o "žďárské losovačce" na výběr dodavatele mostu na Klafar. Prosím o sdělení kdo nesl odpovědnost za toto losování za město a jak bude potrestán za toto pochybení? Jak je možné, že u takto stěžejní akce, která denně trápí tisíce obyvatel Žďáru, zpackáte takovýmto způsobem? Napadá mě snad jeden z důvodu a to že z více židlí ze těžko všechno uhlídá a ani nové místo místostarosty tomu nepomůže. A možná Vás to ani netrápí, když Vám pod okny nejezdí denně auta na Klafar jako u nás.
Odpověď (starosta):
Pokud máte na mysli zúžení počtu uchazečů o veřejnou zakázku, jak ji umožňoval zákon 137/2006Sb. o veřejných zakázkách ve znění platném do 1.4.2012, tak administraci pro město zajišťovala odborná firma a losování byla přítomna i státní notářka. Bohužel až po vylosování se zjistilo, že jeden z lístků (uchazečů) nebyl v krabici ale zůstal na jejím víčku. Zdůrazňuji, že ani přítomní zástupci firem, ani organizátoři, ani notářka, ani zástupce města si toho v průběhu losování nevšimli! Vše bylo zjištěno až po ukončení losování, kdy v podstatě nešlo nic dělat, protože buď se odvolá firma co nebyla v osudí nebo při opakování losování firmy, které v opakovaném losování nebudou vylosovány.
Protože jsme si byli vědomi problémů a především časového zdržení, tak jsem s žádostí o rychlé rozhodnutí žádala předsedu UOHS, abychom mohli co nejrychleji pokračovat a stavět. Bohužel rozhodnutí padlo až po půl roce a obdrželi jsme ho minulý týden. O dalším postupu rozhodne rada města 16.7.2012. Věřím, že bude zvolena varianta, která nebude realizaci mostu déle prodložovat.
Protože jsme si byli vědomi problémů a především časového zdržení, tak jsem s žádostí o rychlé rozhodnutí žádala předsedu UOHS, abychom mohli co nejrychleji pokračovat a stavět. Bohužel rozhodnutí padlo až po půl roce a obdrželi jsme ho minulý týden. O dalším postupu rozhodne rada města 16.7.2012. Věřím, že bude zvolena varianta, která nebude realizaci mostu déle prodložovat.
