Odpověď jednotlivá
25. 11. 2020
Předmět: ředitel 4.ZŠ
Dotaz: Proč je stále ředitel 4.ZŠ ve své funkci ? Proč již neodešel z důvodu prohraného dlouhodobého soudu, nebo proč již nebyl odvolán ? Z jakých peněz splácí svůj soudní dluh ? Doufám, že ne z peněz daňových poplatníků ? Proč nebyl odvolán z rady města ? To jsou otázky, které by veřejnost ráda znala.Voliči již budou v dalším volebním období daleko ostražitější a opatrnější koho budou volit !
Odpověď (odbor školství, kultury, sportu a marketingu):
Dobrý den,
důvody odvolání ředitele školy, kterou zřizuje stát, kraj, obec nebo dobrovolný svazek obcí, uvádí zákon 561/2004 sb. § 166, odst. 4 a 5. Ani jeden z těchto bodů nebyl naplněn, a není proto důvod pana ředitele odvolávat. Vzhledem k tomu, že ZŠ Švermova 4 je příspěvkovou organizací města, nevytváří zisk a náklad, který jí vznikl v souvislosti s verdiktem soudu, není schopna tato příspěvková organizace ze svých prostředků zaplatit. Proto jí byla zřizovatelem poskytnuta bezúročná finanční výpomoc, kterou schválilo zastupitelstvo města 30. dubna 2020. Vaše otázka směřující k důvodu neodvolání z pozice radního města je politickou záležitostí.
S pozdravem Mgr. Petr Sedlák, vedoucí odboru ŠKSM
důvody odvolání ředitele školy, kterou zřizuje stát, kraj, obec nebo dobrovolný svazek obcí, uvádí zákon 561/2004 sb. § 166, odst. 4 a 5. Ani jeden z těchto bodů nebyl naplněn, a není proto důvod pana ředitele odvolávat. Vzhledem k tomu, že ZŠ Švermova 4 je příspěvkovou organizací města, nevytváří zisk a náklad, který jí vznikl v souvislosti s verdiktem soudu, není schopna tato příspěvková organizace ze svých prostředků zaplatit. Proto jí byla zřizovatelem poskytnuta bezúročná finanční výpomoc, kterou schválilo zastupitelstvo města 30. dubna 2020. Vaše otázka směřující k důvodu neodvolání z pozice radního města je politickou záležitostí.
S pozdravem Mgr. Petr Sedlák, vedoucí odboru ŠKSM
