Odpověď jednotlivá
12. 4. 2021
Předmět: Kauza 4.ZŠ
Dotaz: Dobrý den, rozsudků okresního, krajského i Nejvyššího soudu vyplývá, že 4.ZŠ porušila zákoník práce, protože řetězila pracovní poměry na dobu určitou déle než povolené 2 roky, což poté žalovala paní učitelka. To není chyba ředitele? Četl jste ty rozsudky, když píšete, že škola neporušila zákon? Děkuji za odpověď.
Odpověď (odbor školství, kultury, sportu a marketingu):
Dobrý den,
omlouvám se Vám, ale nejsem si vědom toho, že bych se vyjádřil k tomu, zda škola porušila či neporušila zákon. Nejsem právník a taková tvrzení přenechám povolanějším, především soudcům. V předchozích odpovědích jsem se vyjadřoval toliko k otázce zavinění či nezavinění škody, kde se opírám o již mnohokrát citovaný posudek právní kanceláře Frank Bold a advokáti.
Mgr. Petr Sedlák, vedoucí odboru ŠKSM
omlouvám se Vám, ale nejsem si vědom toho, že bych se vyjádřil k tomu, zda škola porušila či neporušila zákon. Nejsem právník a taková tvrzení přenechám povolanějším, především soudcům. V předchozích odpovědích jsem se vyjadřoval toliko k otázce zavinění či nezavinění škody, kde se opírám o již mnohokrát citovaný posudek právní kanceláře Frank Bold a advokáti.
Mgr. Petr Sedlák, vedoucí odboru ŠKSM
