Odpověď jednotlivá
22. 5. 2021
Předmět: Byla hypotéza o nakažení libušínské lípy dřevomorem spolehlivě prokázána?
Dotaz: Dobrý den,
můžete prosím informovat veřejnost, zda pokácením lípy na Libušíně byla potvrzena hypotéza, že strom byl napaden dřevomorem kořenovým? Prohlížela jsem si několik fotografií stromů, které mají tuto nákazu a mohu konstatovat, že je to patrné na první pohled, ale dřevo a kořeny lípy na Libušíně se po skácení a při následném frézování jevily jako zcela zdravé. Můžete prosím zveřejnit záznamy o předchozích kontrolách stromu a nějak kvantifikovat, jak moc se strom za poslední dobu změnil?
můžete prosím informovat veřejnost, zda pokácením lípy na Libušíně byla potvrzena hypotéza, že strom byl napaden dřevomorem kořenovým? Prohlížela jsem si několik fotografií stromů, které mají tuto nákazu a mohu konstatovat, že je to patrné na první pohled, ale dřevo a kořeny lípy na Libušíně se po skácení a při následném frézování jevily jako zcela zdravé. Můžete prosím zveřejnit záznamy o předchozích kontrolách stromu a nějak kvantifikovat, jak moc se strom za poslední dobu změnil?
Odpověď (odbor životního prostředí):
Dobrý den, paní Stará,
plodnice dřevomoru kořenového byly nalezeny při posuzování ze strany správce zeleně a rovněž při posuzování odbornou firmou provádějící akustickou tomografii.
Rozsah napadení nelze předem posoudit, lze pouze konstatovat výskyt této dřevokazné houby. S Vaším tvrzením, že bylo „dřevo a kořeny stromu zcela zdravé“, nelze souhlasit.
Odborný posudek podpořený akustickou tomografií jednoznačně prokázal velmi špatný stav stromu, především pak z pohledu stability, kdy hlavním problémem byla tlaková větvení.
S pozdravem a přáním pěkného dne
Bc. Jiří Hemza, DiS.
odbor strategického rozvoje a investic
Investiční technik a správce zeleně
plodnice dřevomoru kořenového byly nalezeny při posuzování ze strany správce zeleně a rovněž při posuzování odbornou firmou provádějící akustickou tomografii.
Rozsah napadení nelze předem posoudit, lze pouze konstatovat výskyt této dřevokazné houby. S Vaším tvrzením, že bylo „dřevo a kořeny stromu zcela zdravé“, nelze souhlasit.
Odborný posudek podpořený akustickou tomografií jednoznačně prokázal velmi špatný stav stromu, především pak z pohledu stability, kdy hlavním problémem byla tlaková větvení.
S pozdravem a přáním pěkného dne
Bc. Jiří Hemza, DiS.
odbor strategického rozvoje a investic
Investiční technik a správce zeleně
