Odpověď jednotlivá
28. 5. 2021
Předmět: Škola na Radosti a 3.ZŠ
Dotaz: Proč město prosazuje zájmy školy na radosti, která je soukromá, na úkor 3.ZŠ, jejímž je zřizovatelem? Proč má základní škola uvolňovat své prostory, které využívá, soukromé škole? Neměla by mít prioritu prosperita základní školy, namísto toho, aby její fungování bylo omezováno soukromým subjektem?
Odpověď (odbor školství, kultury, sportu a marketingu):
Dobrý den,
město na nemalou poptávku rodičů umožnilo v dohodnuté kapacitě vznik školy Na Radosti. Ta již řadu let v našem městě působí. V porovnání s minulostí navštěvuje nyní Základní školu Komenského 6 asi čtvrtina žáků. Je dobře, že je zde více prostor pro speciální učebny a třídy. Pokud by mělo v budoucnosti dojít k pronájmu některých prostor této školy soukromému subjektu, jednalo by se vždy o prostory volné. To, jestli nově jmenovaná ředitelka 3.ZŠ uzavře s vedením školy Na Radosti dohodu a využije se tím prostor na městské základní škole s možností hospodařit s případným nájmem, bude v její kompetenci. Samozřejmě o žádném omezování nebo dokonce prosazování zájmů soukromého subjektu na úkor vlastní příspěvkové organizace nemůže být řeč.
Mgr. Petr Sedlák, vedoucí odboru ŠKSM
město na nemalou poptávku rodičů umožnilo v dohodnuté kapacitě vznik školy Na Radosti. Ta již řadu let v našem městě působí. V porovnání s minulostí navštěvuje nyní Základní školu Komenského 6 asi čtvrtina žáků. Je dobře, že je zde více prostor pro speciální učebny a třídy. Pokud by mělo v budoucnosti dojít k pronájmu některých prostor této školy soukromému subjektu, jednalo by se vždy o prostory volné. To, jestli nově jmenovaná ředitelka 3.ZŠ uzavře s vedením školy Na Radosti dohodu a využije se tím prostor na městské základní škole s možností hospodařit s případným nájmem, bude v její kompetenci. Samozřejmě o žádném omezování nebo dokonce prosazování zájmů soukromého subjektu na úkor vlastní příspěvkové organizace nemůže být řeč.
Mgr. Petr Sedlák, vedoucí odboru ŠKSM
