Odpověď jednotlivá
25. 6. 2021
Předmět: Město splnilo oznamovací povinnost, své občany ale neinformuje
Dotaz: Dobrý den,
můžete prosím upřesnit o jakou výši škody se jednalo? Vzhledem k tomu, že se jednalo o přestupek, tak vynaložená částka 90000,- Kč asi nebyla odpovídající výši způsobené škody. Představitelé města v tomto případě s péčí řádného hospodáře moc nehospodaří. Kdo uhradí škodu, která vznikla rozdílem vynaložených prostředků vůči vzniklé škodě, kvůli které se posudek nechal zadávat? Splnili představitelé města oznamovací povinnost i v případě této škody?
Děkuji
můžete prosím upřesnit o jakou výši škody se jednalo? Vzhledem k tomu, že se jednalo o přestupek, tak vynaložená částka 90000,- Kč asi nebyla odpovídající výši způsobené škody. Představitelé města v tomto případě s péčí řádného hospodáře moc nehospodaří. Kdo uhradí škodu, která vznikla rozdílem vynaložených prostředků vůči vzniklé škodě, kvůli které se posudek nechal zadávat? Splnili představitelé města oznamovací povinnost i v případě této škody?
Děkuji
Odpověď (kancelář tajemnice):
Vážený pane Bradáči,
jak jsem již uváděla dříve, jednalo se o podezření, že došlo k padělání listiny, nešlo o náhradu škody. V ostatním odkazuji na moji odpověď, zveřejněnou v dotazovně dne 23. 6. 2021.
Martina Hostomská, tajemnice
jak jsem již uváděla dříve, jednalo se o podezření, že došlo k padělání listiny, nešlo o náhradu škody. V ostatním odkazuji na moji odpověď, zveřejněnou v dotazovně dne 23. 6. 2021.
Martina Hostomská, tajemnice
